( 162 ) 
elkander waren verbonden. Wij kennen intusschen geen enkel ver- 
trouwbaar bericht van dikkere draden die gesmolten zouden zijn. In 
vergelijking met de doorsnede van een draad van 6 m.M. middel- 
lijn, nl. 28 m.M * 2 ., zou de bovengenoemde gezamenlijke doorsnede 
van 2 afleiders een veiligheidscoëfficiënt 13,5 opleveren J ). 
2°. Het is gebleken dat ijzerdraden van 12 en 13 m.M. middel- 
lijn (doorsnede 113 en 132 m.M 2 .) den bliksem hebben afgeleid, zon- 
der dat zij daarna een spoor van smelting vertoonden 2 ). Sommige 
waarnemers meenen evenwel te hebben mogen besluiten dat eenc 
staaf van 12 m.M. dikte (doorsnede 144 m.M 2 .) roodgloeiend was 
geworden 3 ). Vergelijkt men hiermede de door ons wenschelijk ge- 
achte afleiders, dan komt men, wat hot gloeien betreft, tot een vei- 
ligheidscoëfficiënt (uit de doorsnede berekend) 2,5. 
Ter vergelijking moge nog dienen, dat Melsens op het Stadhuis 
te Brussel 8 afleiders, elk uit één ijzerdraad van 10 m.M. dikte, 
heeft aangebracht. Deze draden zijn gelijkmatig langs den omtrek 
van den toren verdeeld, maar worden, als zij lager dalen, tot één 
bundel vereenigd. Het was Melsens hoofdzakelijk om de bescher- 
ming van den toren te doen, en daarbij is de gezamenlijke doorsnede 
van alle afleiders, nl. 628 m.M. 3 , werkzaam, daar het geen twijfel 
lijdt dat eene ontlading, die den toren treft, zich over alle draden 
zal verdeden. 
Daar het volgens de nieuwere onderzoekingen van gewicht is, 
dat een afleider een zoo klein mogelijken coëfficiënt van zelfinductie 
hebbe, geven wij in overweging, de draden die naast elkander wor- 
den geplaatst niet minder dan 2 c.M. van elkander verwijderd te houden. 
e. Het aantal der afleiders. Blijkens het bestek zal dit 4 zijn, 
nabij eiken hoek één, de onderlinge afstand zal 20 a 25 M. bedra- 
gen. Zal onder deze omstandigheden eene ontlading zich altijd over 
twee afleiders verdeden ? En zal het onmogelijk zijn dat de bliksem, 
van de draden op het dak af, een anderen weg, tusschen twee aflei- 
ders in, naar den grond zoekt ? Ziet daar vragen, die wij volstrekt 
niet met zekerheid kunnen beantwoorden. Gold het een gebouw 
van minder waarde, dan zouden wij durven voorstellen, het met 4 
‘) Wil men liever den veiliglieidscoefficient niet uit de oppervlakte, maar uit den 
omtrek der doorsnede berekenen, dan komt men tot liet getal 9. 
2 ) Arago, 1. c., p.p. 107 en 108. 
3 ) Arago, 1. c., p. 107. 
