( 189 ) 
verkregen resultaten meer waarde, niet slechts omdat de verbetering ( I .) 
was aangebracht, maar ook door de betere techniek van de waar- 
nemingsmethode. 
Het scheen mij interessant om de absorptie van een keukenzout- 
oplossing met die van een andere van hetzelfde geleidingsvermogen 
te vergelijken, wat betreft hare absorpties. Ik koos voor die tweede 
oplossing kopersulfaat. Beide oplossingen hadden t. o. v. kwikzilver, 
het geleidingsvermogen A = 3340. 10 -10 , terwijl de temperatuur bij 
de waarnemingen #rzl8°.0 was. 
De volgende tabel, ontleend aan de waarnemingen met kopersul- 
faat, diene als voorbeeld der waarnemingen. 
Doorloopcu 
vloeistof. 
Waargenomen 
uitslag. 
Gemiddeld 
Afwijking van 
midden. 
liet 
0 
47 
47 
47 
47 
0 
0 
0 
2.5 
27 
30 
27 
28 
— 2 
T 2 
— 1 
5 
1G 
24 
17 
19 
— 3 
4- 5 
— 2 
7.5 
14 
10 
15 
13 
+ 1 
— 3 
+ 2 
10 
7 
11 
9 
9 
— 2 
4- 2 
0 
15 
0 
7 
5 
4 
— 4 
4 3 
+ 1 
20 
O 
0 
2 
1.7 
+ 1-3 
- 1.7 
-f 0.3 
17 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
De tweede kolom geeft de waargenomen uitslagen van den bolo- 
meter bij 3 reeksen, de derde daarvan het gemiddelde, de vierde de 
afwijkingen van het midden. In het geheel werden 18 waarnemings- 
reeksen bij kopersulfaat verricht. 
Ten einde te laten zien dat door combinatie der waarnemingen 
de nauwkeurigheid grooter wordt heb ik de uitkomsten van G reeksen 
samengesteld en de o aldus verkregen reeksen, weder met hun ge- 
middelde vergeleken. Dit gemiddelde kan dan als de uitkomst voor 
kopersulfaat beschouwd worden. 
