( 291 ) 
de stralen niet heen, evenmin door 25 lagen zwart papier of door 
een plank van 2 c\I. dikte, wat de stralen van R. gemakkelijk 
doen. Maar dit is geen qualüatief onderscheid, dat is een onder- 
scheid in quant iteit , want zeer gemakkelijk valt het de stralen van 
R. zoo te verzwakken, dat zij zich precies gaan gedragen als de 
bovengenoemde stralen. Men heeft dan maar den afstand van de 
Crooke’s buis tot de gevoelige plaat te vergrooten. Dit is juist een 
bezwaar bij het photografeeren van menschelijke lichaamsdeelen : 
komt men met de Crooke’s buis te dicht bij het lichaamsdeel, dan 
zijn de omtrekjcen der beenderen niet scherp, gaat men er te ver 
van af, dan zijn de stralen te zwak. Ik weet dus geen enkele reden 
waarom men de door mij bedoelde stralen niet zwakke Röntgen- 
stralen zou noemen. Maar dan volgt er omgekeerd ook uit dat 
de X-stralen niet anders zijn dan dezelfde ethergolven, die van 
iedere lichtbron uitgaan. Er is geen reden hoegenaamd om tot 
de onderstelling van longitudinale golven over te gaan en zoo- 
doende de gebeele theorie van Maxwell omver te werpen. Neen, 
ik voor mij geloof eerder, dat de ontdekking van R. eene schitte- 
rende bevestiging van de electro-magnctische lichttheorie kan ge- 
noemd worden ! 
Wat toch is het geval? 
Het lijdt geen twijfel cf de stralen, die Lenard (Wied. Ann. 51) 
buiten zijn aluminium-venster waarnam, zijn dezelfde stralen als 
die van R. 
Lenard meent wel dat het de kathodestralen zijn, die door het 
aluminium zijn heengedrongen, maar feitelijk hebben zij volmaakt 
dezelfde eigenschappen als de stralen van R. Zelfs de later eerst 
opgemeikte eigenschap der X-stralen, nl. dat zij een electroscoop 
direct ontladen (Thomson, Righi, Hurmuzescu), wordt reeds door 
Lenard (S. 240) als eene eigenschap zijner stralen genoemd en 
toen Lenard het aluminium-venster door een glaswand verving 
(S. 234), behielden zijne stialen volmaakt dezelfde eigenschappen. 
Niemand nu zal in het laatste geval ontkennen dat men daar met 
zuivere X-stralen te doen heeft. De afwijking door magneten is 
iets van ondergeschikt belang, daar dat een quaestie is van intensiteit. 
Zoo nu de stralen van R. en die van Lenard dezelfde zijn, dan 
moeten het golven zijn van buitengewone kleinheid, want zelfs de 
gewone lucht en het zuivere waterstofgas zijn troebel voor die stra- 
len. Men kan het met een fluoresceerend scherm nagaan, dat de 
stralen van R. zich ook in dat opzicht als die van L. gedragen, 
nl. juist als de lichtstralen in eene troebele vloeistof. Deze golven 
zijn dus zoo klein dat zij door de luchtmoleculen gehinderd worden 
