SANS OPERCULE. 
1^3 
vivant, d'apaiser les douleurs d estomac : écrasé avec sa coquille , etc. On conçoit qu’il 
n’auroit pu parler ainsi des limaçons solitans , beaucoup trop gros pour être avalés 
vivants. Ce passage de Dioscoride a été, sans doute, emprunté par Archigènes, de qui 
Galien l’a copié, lorsqu’il dit que pour quérir les maux d'estomac, il faut avaler un limaçon 
d' Afrique, cru et tout entier. 
Varron les désigne comme étant de moyenne grandeur, par rapport à ceux d’Illyrie; 
et maxime quœ de Illirico apportantur : et médiocres, quœ ex Africa ajferuntur. Cette com- 
paraison paroîtroit devoir faire chercher ces limaçons parmi les espèces connues qui sont 
d’une grosseur moindre que X hélix lucorum , ou que X hélix cincta ; telles que Xaspersa, le 
vermiculata, ou peut-être le melanostoma et le lactea, qui sont tous édutes et paroissent se 
trouver en Afrique sur les côtes de la Méditerranée. Varron ajoute qu’ils se reproduisent à 
l’infini (d’où Pline a dit: Africance quilnis fecunditas) que leur semence est petite, et que la 
coquille, d’abord molle , se durcit à la longue. Ils font souvent, dit-il encore, de petites émi- 
nences dans lile où ils sont refermés. Ces circonstances peuvent convenir à toutes ces 
espèces. 
Galien, Plinius Valerianus, et Marcellus Empiricus, ont aussi célébré les limaçons 
d’Afrique, copiant Pline et ajoutant quelque recette nouvelle à toutes celles qu’il avoit 
rassemblées. Il paroît que de leur temps on en faisoit grand cas, comme aliment et comme 
remède. Au liv. XXX, chap. Pline ordonne d’en broyer deux avec une bonne pincée de 
fénu-grec, et d’y ajouter quatre cuillerées de miel, pour s’en frotter le ventre dans certaines 
maladies. Il est à croire que, s’ils eussent été des gros limaçons de Solite, ces proportions 
n’eussent pas été suffisantes pour produire un amalgame convenable, car il eût suffi de 
la moitié d’un de ces limaçons pour faire cet onguent. Au liv. XXXI! , ch. 8, Pline les 
ordonne d’une autre manière. 11 paroît que les anciens, d’après le passage de Marcellus, 
que nous avons rapporté dans 1 article précédent, désignoient quelquefois indistinctement 
les limaçons de Solite et les limaçons de moyenne grandeur, sous le nom de limaçons 
d Afrique; car, si l’on peut croire que dans ce passage, Marcellus entend parler des lima- 
çons solitans, on doit penser aussi que Dioscoride, Galien et Pline, dans les endroits que 
nous venons de rapporter, désignent, sous le nom de limaçons d Afrique, ceux de moyenne 
grandeur, qu’on pouvoit avaler crus et tout entiers. Ce que nous pouvons conclure de ces 
renseignements, c’est que les limaçons de la Libye de Dioscoride n appartiennent point 
aux limaçons de Solite, mais aux limaçons de moyenne grandeur d’Afrique de Varron et 
de Pline. 11 est difficile de préciser, même approximativement, à laquelle de nos espèces 
ils se rapportent, parceque ces auteurs n ont point désigné de contrées particulières, et 
que Ion ne connoît pas assez les espèces des diverses parties de l’Afrique que les Romains 
fréquentoient. Si ce qu’on en connoît peut faire présumer que c’est à une des quatre espè- 
ces que nous venons de nommer, que se rapportent les limaçons de moyenne grandeur 
d Afrique, on peut avoir aussi des raisons de penser qu il existe dans cette région des 
espèces inconnues des naturalistes , qui pouvoient avoir été connues des Romains , et aux- 
quelles ils conviendroient mieux. 
