La Conchyliologie, ï. Partie. 7 
adonné un petitTraité, par lequel il prétend remédier au mau- 
vais arrangement dans lequel plufieurs Auteurs ont mis les 
Coquillages. Il promet de les diffcribuer dans leurs vraies fa- 
milles : il confond cependant le Gland avec les Coquilles d’u- 
ne feule pièce, il met la Couronne d’Ethiopie parmi les Cy- 
lindres , la Mitre &; la Thiare parmi les Vis , quoiqu’elles 
foient de la famille des Buccins : fous le nom de Concha Ca- 
naliculata font compris les Murex , les Tonnes & bien d’au- 
tres familles , qui fouvent par la feule épaiffeur font féparées 
en différentes claffes. Sa méthode ne peut paffer pour nou- 
velle , puifqu’elle divife , ainfi que celle du Pere Bonanni , 
les Coquillages en Univalves non Turbinées , en Univalves 
Turbinées , tk en Bivalves 5 011 n’y voit que le mot de claffe 
changé en celui de partie , & les fubdivifions qui font diffé- 
rentes &. en très-grand nombre. Au refte fon livre eft ingé- 
nieux & écrit en très-bon Latin ; il feroit à fouhaiter qu’il fût 
accompagné de figures. 
Toutes ces obfervations ont fait connoître , combien les di- 
visons dont les (a) Naturalises fe font fervis jufqu’à préfent 
font imparfaites. Elles ont fait naître l’idée d’une nouvelle 
méthode , où la fîmplicité ( fans cependant rien omettre d’ef- 
fentiel ) tiendra lieu de ce grand nombre de ( b ) claffes , de 
divifions , de paragraphes Se de feètions 5 à l’infpe&ion feule 
d’une Coquille , on pourra facilement l’appliquer à la claffe , 
à la famille & au genre qui lui fera propre. Quelle témérité , 
dira-t-on , de vouloir ici renverfer une divifion établie pres- 
que dans tous les livres [L’Auteur a-t-il voulu fefingularifer 
par fon fyftême ? Point du tout 5 c’efl la facilité , c’elt la ma- 
tière fimplifiée , c’eft l’occafion où l’on s’eft trouvé de ranger 
plufieurs Cabinets , qui l’ont déterminé à tenter une nouvelle 
route. Il faudrait fans cela divifer en deux la première claffe 
des Univalves, en difant Univalves (r) Turbinées, Unival- 
ves non Turbinées , comme a fait Bonanni jou bien dire avec 
(d) Langius , une Coquille contournée fur foi obliquement 
Suivant fa longueur, contournée fur foi perpendiculairement 
Suivant la même longueur , contournée fur foi en travers. 
Bien ne caufe tant de confufion dans la ledure des Auteurs 
que ces mots, ( e ) Turbinée , non Turbinée, contournée, 
non contournêe:ils fe confondent avec la famille des Coquil- 
les faites en Vis 5 ils deviennent par cette raifon, t abfolumens 
Inutiles dans la nouvelle méthode,. 
Pour faire connoître combien le mot de Turbinée efl Im- 
facilis Tefta- 
cea marina 
diftribuendi 
in fuas débi- 
tas & diftin- 
ftas claffes. 
in- 4 9 . fans 
fig. Lacer, 
1 72.2.1 
[ a) On ne- 
parlera point 
ici par confî- 
dération de 
deux nouvel~ 
les méthodes 
établies par 
des Modernes 
vivant. 
(£)Qü i bene 
diftinguit , 
bene docet r 
aft , qui ni-- 
midm diftin» 
guit omnia , 
male docet. 
Jî. Rivinus 
ord. Plant, 
P a g- 7 - 
( c ) Il faut 
dire Turbinée 
& non pas 
Turbinite y mot- 
réfervé pour 
les Coquilla- 
ges F ojfdes. 
(d) Ib fe fe- 
cundiim lon- 
gitudinem 
obliqué con— 
torta. 
^ In fe fecun- 
dùm longitu- 
dinem per- 
pendiculariter 
concorta. 
In fe tranff- 
verfim con- 
torta. 
( e ) Turbi— 
nata,non Tur- 
bina ta , cou— 
torta , noaî 
coiuoxta.. 
