4 DISCOURS 
il les regardoit comme un ouvrage fait ; mais la pre- 
mière Figure qu’il a fait defïiner d’après nature , s’eft 
trouvée fi différente , qu’elle a fait douter de la vérité 
de toutes les autres. Si donc les Planches nouvelles pa- 
roiffent fi peu conformes à celles qui font employées 
dans quelques Ouvrages , c’eft que la Nature les a ainfî 
repréf entées aux Naturaliftes qui les ont deffinées. 
L’expérience d’ailleurs a fait connoître, que les memes 
Animaux étoient un peu différens en Amérique, en 
Afrique ôc dans nos ports de l’Europe : cette variété 
ne peut être attribuée qu’à la magnificence de la Na- 
ture. 
( a ) Cet Ou- 
vrage com- 
mencé y a 
plus de dix 
ans, n’a été re- 
tardé que par 
les defleins 
qu’on a tirés 
des Indes , & 
qui fe font fait 
longtems at- 
tendre : ainfi 
cet Ouvrage 
prend date de 
ce tems-là. 
On n’y a rien 
changé par 
rapport aux 
Ouvrages qui 
ont paru de- 
puis. 
Sur ce que des Auteurs ont avancé que quelques 
Figures de Coquilles ne fe trouvent nulle- part que 
dans leur Ouvrage, on leur répondra que ces Coquilles 
que l’on poffede font d’un mérite fi mince , qu’on les 
met au rebut dans les Cabinets, &: qu’on n’a pas dai- 
gné les faire graver ici. De minimis non curât Prætor . 
Nous considérerons les Animaux traités dans cette [a) 
Seconde Partie fous deux afpe&s différens, les uns nuds 
& les autres couverts de Coquilles. 
Les nuds fe renferment dans les feules Limaces ou 
Limas, dont il y a plirfîeurs efpeces que l’on trouve au 
bas de la Planche 2.8 de la Conchyliologie , avec les ex- 
plications néceffaires. 
Les Animaux couverts de Coquilles fe divifent en 
vingt-fept genres, qui comprennent tous ceux qui nous 
font connus. Ils feront distingués comme dans la Con- 
chyliologie en ceux qui vivent dans la mer , dans les 
eaux douces &C fur la terre. Toutes ces différences s’ac- 
cordent fort bien avec la méthode qui établit des Uni- 
valves, des Bivalves, Si des Multivalves. 
La claffe des Univalves marins confifleen quinze 
