(a) Ceci fe 
prouve par 
l’infpe&ion 
des deux Co- 
quillages 
nommés Sa- 
bots & Neri- 
tes de/Iînés 
dans les ports 
de l’Afie , qui 
ont des têies 
différentes de 
celles que l’on 
a obfervées 
dans l’Afri- 
que : on peut 
juger des au- 
tres par ces 
deux (effacés. 
io DISCOURS 
méthode accueillie favorablement du Public, reçûe chez 
les Etrangers, goûtée des Amateurs ,8c qui leur eft plus 
facile ayant les objets devant les yeux , que de recourir 
à des Animaux rares 8c fort éloignes. 
Il eft permis dans les Sciences, comme tout le monde 
le fçait , d’attaquer une Science par telle partie qu’on 
juge a propos ; c’eft ainfi qu’en ont agi dans la Bota- 
nique, Rai qui a divife les Plantes par les femences» 
Moriffon par les fruits, 8c Tournefort par les Fleurs t 
leurs méthodes font toutes bonnes ; mais n’embraffant 
pas toutes les parties des Végétaux, elles ne font pas 
générales, ce qui eft au-deffus de l’e'prit humain: Non 
enïm id unius eft hominis cuit œtatis , dit Rai dans (a 
Préface. On croit donc qu’on peut divifer aufli-bien les 
Animaux à Coquilles par les parties extérieures de 
leurs couvertures , que par quelques autres parties de 
leurs corps. 
On peut même ajouter, qu’une méthode tirée feu- 
lement des parties des Coquillages de l’Amérique ou de 
l’Afrique ne fera point générale , vû que ces memes (a) 
Animaux dans chaque contrée different en plufieurs 
chofes: le Naturalise alors, obligé de s’en rapporter 
au peu de defleins que nous avons d’un pays, n’aura 
rien d’affez général pour établir une méthode fixe 8c 
régulière j au lieu que notre méthode tirée des parties 
extérieures des Coquilles qui viennent de tous les Ports 
de l’Univers , ne préfente rien que de très-fur 3 8c donne 
cette généralité ablolue. 
Si l’infpedion de la partie vivante de ces Animaux 
n’a pu procurer une nouvelle méthode, elle aura du- 
moins l’avantage d'avoir fait connoître une partie de 
leurs corps : elle donnera encore la fadsfaélion de rendre 
la juftice qui eft due à quelques Auteurs foupçonnés d’a- 
