20 
deux groupes de tubercules qui devaient correspondre à deux paquets 
de grosses soies. 
Maretia me paraît devoir être distingué de Hemipatagus par la 
disposition de son écusson sous-anal plus conforme à celui de Pseu- 
dopatagus ; mais la carène du plastron est très peu marquée, et la 
partie tuberculée de ce plastron est beaucoup plus réduite que dans 
notre fossile, rappelant la disposition de Lovenia. Toutefois, dans Ma- 
retia alta le plastron paraît avoir la même structure que dans Pseu- 
dopatagus cruciatus,et peut-être cette espèce vivante devra-t-elle être 
placée dans le même sous-genre. 
Il est possible que, parmi les espèces énumérées parmi les Eupata- 
gus et les Hemipatagus, quelques-unes doivent être rapportées à notre 
Pseudopatagus, et parmi ces dernières je citerai surtout H. depressus 
et H. pendulus, qui ont une certaine ressemblance avec notre espèce 
algérienne ; mais chez eux le péristome est bien moins antérieur, les 
pétales postérieurs plus allongés se rapprochent davantage du bord 
et dans le dernier ces pétales sont en outre atténués et flexueux à 
leur extrémité, en sorte que la confusion n’est pas possible. 
Dimensions des plus grands exemplaires : 
Longueur 0"’047 0“’043 
Largeur 0 038 0 039 
Epaisseur ... 0 020 0 020 
Explication des figures : 
PI. I, fig. 3. — Individu de taille moyenne vu en dessous de gran- 
deur naturelle. 
Fig. 4. — Autre individu un peu comprimé vu en dessus de gran- 
deur naturelle. 
Fig. 5. — Autre individu plus petit vu de profil de grandeur na- 
turelle. 
