D’UN ÉLÉPHANT MALE. 61 
d’autres quadrupèdes , la largeur du palais excédant à peine un pouce et un quart dans 
le très-vieux sujet de ma collection , et deux pouces et demi dans l’autre représenté aux 
figures 5 et 6 de la planche XIII. Le rapprochement des molaires qui en résulte laisse 
peu d’espace pour la langue et pour le canal antérieur des mâchoires inférieures. J’ai 
remarqué les mêmes proportions dans les têtes et les mâchoires fossiles du mammouth ; 
mais l’éléphant fossile d’Amérique avoit le palais beaucoup plus large et plus ample. 
La diversité que je viens d’observer dans les mesures du palais , ont aussi lieu pour la 
grandeur des molaires , sans qu’on puisse déterminer si c’est à quelque légère variété 
dans les espèces du même pays ou à des variétés accidentelles qu’il faut s’en rapporter ? 
C’est ainsi que les molaires de la mâchoire inférieure d’un mammouth de Sibérie , quoi- 
que adulte , ne remplissent que la moitié du canal alvéolaire ; et l’on peut présumer, en 
comptant le nombre des plaques des molaires postérieures du jeune éléphant représenté 
à la figure a de la planche XIX, que cet accident arrive pareillement aux éléphans de 
l’Inde. 
L’os hyoïde est représenté à la figure 5 de la planche XII : il étoit presque entièrement 
cartilagineux à cause de la jeunesse de notre individu. Blair (i) en a donné des figures 
assez imparfaites dans les Transactions philosophiques. 
(i) Mem. ofthe royal Society abridged , etc., vol. V, pag. 3o5, pl. X, fig. 6 et 7. 
16 
