6 4 DESCRIPTION ANATOMIQUE 
trouvé de même quatre os au sternum , sans y comprendre le cartilage xiphoïde ; mais 
Perrault (i) n’en a compté que trois. 
Daubenton (2.) a remarqué que les premières côtes seules sont attachées au premier os 
du sternum , comme dans l’homme , les singes et la plupart des quadrupèdes ; que les 
secondes sont attachées entre le premier os et le suivant ; les troisièmes entre le second 
«t troisième osselet, et que les dernières sont articulées à la partie postérieure. Il ajoute 
que les premières côtes sont plus larges que les suivantes. Ces observations sont confir- 
mées par la comparaison du squelette de notre sujet, à l’exception de ce que la qua- 
trième côte se trouvoit articulée entre le troisième et quatrième os du sternum. 
S. III. 
Des vertèbres des lombes et du pelvis. 
L’éléphant, qui se rapproche de la structure des pachydermes par le grand 
nombre de vertèbres dorsales , leur ressemble encore par le petit nombre de vertèbres 
lombaires , par sa taille ramassée et par sa disposition moins avantageuse à la course. Il 
n’a , en effet, que trois vertèbres aux lombes , tandis que le chameau, le cerf et le cheval 
en ont six ou même sept. Blair (o) , Perrault (4) et Daubenton ( 5 ) n’en ont aussi trouvé 
que trois ; elles ne se distinguent guère de celles d’autres grands quadrupèdes que par 
la forme moins applatie des apophyses épineuses qui sont aussi comparativement plus 
longues. 
Le sacrum étoit composé de cinq os distinctement séparés , que Blair a observés de 
même. Il est surprenant que Perrault (6) et Daubenton (7) ne lui en donnent que trois , 
d’autant plus que le premier a été surpris de trouver ces os séparés par des cartilages 
fort apparens; peut-être aura-t-il confondu les dernières avec les coccygiennes ? Du 
moins le célèbre Cuvier (8) en compte quatre au sacrum du même sujet. Cette conjec- 
ture est assez plausible , lorsqu’on fait attention au nombre des vertèbres de la queue 
rapporté par l’académicien françois : elle se trouve composée de trente dans notre indi- 
vidu , au lieu que Perrault en décrit trente -un ; Blair (9) n’en a compté que vingt-neuf, 
mais il peut s’être trompé pour avoir perdu quelqu’une des plus petites. Cet auteur a 
d’ailleurs mesuré et décrit ces parties avec beaucoup de précision. 
La structure du bassin diffère essentiellement de celle des ruminans et des solipèdes. 
Perrault (10) et Daubenton (1 1) lui ont trouvé , pour la forme des hanches, du rapport 
( 1 ) Mémoires pour servir à l'histoire naturelle des animaux , pag. 546. 
(2) Buffon, Hist. nat. , tom. XI, pag. i 52 . 
(3) Mem. ofthe royal Society abridged, etc., vol. V, pag. 53g. 
(4) Mémoires pour servir à l'histoire naturelle des animaux , pag. 546. 
(5) Buffon, Hist. nat., tom. XI, pag. i35. 
( 6 ) Mémoires pour servir à l’histoire naturelle des animaux , pag. 546. 
( 7 ) Buffon, Hist. nat., tom. XI, pag. i55. 
( 8 ) Leçons d’ anatomie comparée , tom. I, pag. i58. 
( 9 ) Mem. of the royal Society abridged, etc., vol. V, pag. 34o. 
( 10 ) Mémoires pour servir à l’histoire naturelle des animaux , pag. 547 . 
( 11 ) Buffon, Hist. nat. , tom. XI, pag. i55. 
