suivent une direction contraire ; aussi s’est-on trouvé obligé de remédier à cet inconvé- 
nient douloureux en coupant ces excroissances calleuses du vivant de l’animal. 
Aristote (i) avoit très-bien observé la forme des doigts de l’éléphant; mais il est sur- 
prenant qu’il ne lui attribue pas d’ongles. Pline (2) , en copiant presque mot à mot le 
sens d’Aristote, ajoute que les ongles de l’éléphant ressemblent plutôt à des griffes. 
Gillius donne aussi cinq ongles aux palmes , ainsi que Stukeley. Klein (3) a donné une 
très-bonne description des extrémités ; il a rangé l’éléphant dans le nombre des animaux 
pourvus de véritables ongles. 
On voit , en comparant les figures 3 et 4 avec les figures 5 et 6 de la planche XV I , 
que le diamètre et les proportions des palmes diffèrent essentiellement de ceux des 
plantes ; la largeur étant plus considérable dans les premières , au lieu que la longueur 
des dernières surpasse la mesure des palmes. Adanson (4) fait approcher cette dernière 
à un pied et demi pour les éléphans adultes. La palme décrite par Sparrmann n’étoit 
pas aussi grande, par conséquent c’étoit celle d’un sujet beaucoup plus jeune. 
(1) Hist. anirn., lib. III , cap. g. 
(2) Hist. nat. , lib. XI, cap. 101. 
( 5 ) Quadrupedum dispositio , etc., §. 10, pag. 56 . 
( 4 ) V oyage au Sénégal, pag. 76. 
