INTRODUZIONE 
Jl signor Grosse, nella critica fatta sopra le mie due 
memorie malacologiche, scritte in Zara nel 1864 e 65, 
e pubblicate dallT. R. Società Zoologico-Botanica di 
Vienna, nel « Journal de Conchyliologie » di Parigi, 
fra le altre cose disse ; « Malheureusement, l’auteur 
« nous semble n’avoir pas eu à sa disposition le nombre 
« d’ouvrages et les objets de comparaison nécessaires 
« pour tirer tout la parti possible les matériaux consi- 
« dérables qu’il est parvenu à réunir ». Grosse colse nel 
segno; le opere che io avea a mia disposizione, quelle cioè 
del defunto Sandri, poteano contarsi sulle dita, e queste 
appartenenti ad epoche e sistemi i più lontani e dilferenti 
della letteratura, inspirate a principii così diversi, come 
sono : la « Zoologia Adriatica » dell’ Olivi ; la « Gon- 
chiologia fossile subappennina » del Brocchi; la « Storia 
naturale delle conchiglie » edizione del Farini, di Bosc; 
la « Gonchiologia Linneana » edita dal Baldassini e 
Malacarne, del Burrow; 1’ « Enumeratio molluscorum 
regni utriusque Siciliae » del Philipp! ; e le « Lecon 
élémentaires sur l’histoire naturelle des animaux » del 
