— 10 — 
Chenii; sicché facilmente si può spiegare esser stato im- 
possibile, come a Saiidri così a me, di poter determi- 
nare criticamente il nostro materiale. Recatomi a Vienna 
non badai alla noja ed alle spese del trasporto, e meco 
portai tutte le collezioni, che di giorno in giorno si 
aumentavano di nuove rarità, per colà studiarle. Il 
dottor Hòrnes, il signor G. Schwartz de Mohi’enstern, 
il signor Cav. de Frauenfeld, il signor Cav. de Zelebor 
ed il signor A. de Letocha mi furono larghi di consigli 
e d’ajuto, mi aprirono i tesori delle raccolte dei gabinetti 
mineralogico e zoologico di corte, le loro collezioni e 
librerie private, le biblioteche museali e quella Palatina 
di Corte. Nè minor parte s’ebbero di merito nella riescila 
dell’opera i signori Jeffreys di Londra, Petit de la Saus- 
saye di Parigi, Semper di Amburgo ed altri, ai quali 
spedii in esame tutto ciò che a Vienna stessa non poteva 
decidere con sicurezza. Così quel lavoro, che mi sarebbe 
stato impossibile di compiere in patria, coll’ ajuto di 
tutti questi mezzi l’ho condotto in buona parte a compi- 
mento; or volge già il quarto anno dacché mi posi 
all’opra e nutro speranza, colle circostanze le più sfavo- 
revoli, di poter pubblicare al più tardi entro l’anno 
venturo la mia Malacologia Adriatica. Per ora mi limito 
a ringraziare tutti quei signori che mi prestarono il loro 
valido appoggio, e mi riservo nella Malacologia di farne 
cenno speciale. 
Di mano in mano che procedeva nella critica classi- 
' ficazione del materiale, mi persuadeva sempre più della 
necessità di far conoscere meglio la Fauna Adriatica, 
pubblicando un elenco critico della mia raccolta, la più 
