11 
ricca e completa che abbia mai esistito delle adriatiche. 
A rendere tale lavoro più interessante volli aggiungere 
la sinonimia degli autori adriatici moderni ; Danilo e 
Sandri, Grube, Heller, Lorenz, Kuzmic, Sars, Schrò- 
ckinger, Stosic, come dei più vecchi ed importanti nello 
stesso tempo: Olivi, Renier, Chiereghini, Nardo, tutti 
chioggiotti. Il fissare la sinonimia dei lavori degli autori 
recenti tedeschi e slavi procedeva egregiamente, venuto 
alla più vecchia, e primieramente degli italiani il lavoro 
diveniva più difficile, rare assai essendo le loro opere, 
per cui durai fatica prima di averle o poterle vedere 
soltanto. Nè mi riesci va d’ ottenere il necessario ma- 
teriale di comparazione dalla costa italiana, per quanto 
avessi cercato d’entrare in relazione con qualche na- 
turalista che possedesse raccolte adriatico-italiane, per 
cui il lavoro procedeva a passo di lumaca, finché 
venuto all’opera di Chiereghini urtai in uno scoglio 
ed arenai. 
L’ opera del Chiereghini rimase inedita, e siccome 
tale avrei potuto ignorarla, ma nell’introduzione del 
III volume della Fauna Italica del Bonaparte lessi: 
«Nell’altra estremità d’ Italia il dott. Nardo e il cav. 
« Naccari vanno illustrando l’ opera dell’ abate Chiere- 
« ghini, la quale, per cura del governo Lombardo- 
« Veneto fatta propria di quella Marciana Biblioteca,, 
« è da desiderare sia messa a pubblica conoscenza » . 
Difatti il dott. Nardo pubblicò la : « Sinonimia moderna 
delle specie registrate nell’opera: Descrizione de' cro- 
stacei, de' testacei e de' pesci, che abitano le Lagune 
e Golfo Veneto, rappresentati in figure, a chiaro- 
