18 — 
dell’autore, qual lustro alla nazione ne verrebbe, se 
sconosciuta ed ignorata giacesse in qualche canto del 
paese la stessa « Trasfigurazione » dell’ Urbinate Raf- 
faello? Ed ecco, esempio veramente doloroso pegli 
italiani, che simile opera rimase inedita, e che natu- 
ralisti tedeschi, francesi, inglesi e d’ogni nazione del 
secolo XIX, si ebbero la primazia della scoperta di 
cose, che un italiano avea già raccolte, descritte e figu- 
rate, in buona parte meglio che non gli stessi forestieri, 
e ciò ancora sulla fine del secolo XVIII, Per amore del 
vero, de vosi ricordare, che l’ abate Amoretti, compreso 
il decoro che ne avrebbe avuto l’ Italia, colla pubblica- 
zione dell’opera del nostro autore, s’era messo all’im- 
pegno di farlo, ma sgraziatamente morte lo colse di 
mezzo a’ vivi, impedendogli di riescirvi. Secondaria- 
mente r Italia allora non esisteva, e questa ritengo 
essere la causa prima per cui non fu pubblicata. Opere 
monumentali non può pubblicare che una nazione unita, 
nazione libera. 
Inedita così l’ opera vivente l’ autore, o tosto dopo la 
sua morte, ogni anno che passava del nostro secolo, era 
una ragione di più per non pubblicarla; dacché quel- 
r opera che allora pubblicata sarebbe stata se non la 
prima, almeno fra le primissime, nell’ epoca che vede- 
vano la luce le opere di Deshajes, Kiener, Lamarck, 
Mich eletti, Pfeiffer, Philippi, Rosmàssler, Sowerbj e 
cento altre, non era più consigliabile di farlo. A giorni 
nostri poi, che si pubblicavano opere classiche fra le 
quali quelle di Forbes-Hanley, JefFreys ed altre, il 
pubblicare il Chiereghini non era più tempo, o volendo 
