— 191 — 
« burrascose del nostro Golfo col dividerlo dalla nostra 
« Laguna da sottomarina lungo tutto il littorale fino al 
« porto di Malamocco , ed essa trovasi pur anco alle 
« volte nella nostra Laguna; ». 
Olivi e Chiereghini furono i primi, che non solo 
descrissero, ma anche figurarono questa specie; il 
primo, come lo dice Chiereghini, è stato mal servito dal 
suo disegnatore, e devesi forse attribuire a ciò, che la 
specie Ohviana non solo rimase ignota, ma la maggior 
parte degli autori la posero fra i sinonimi della L. ne- 
ritoides, e ciò del tutto senza fondamento. Le figure 
del Chiereghini sono esatte. Nardo conobbe pure la 
specie di Olivi e Chiereghini in natura, avendola io 
veduta nella sua collezione, la riferì però erroneamente 
alla L. littorea di Ferussac, specie differente e della 
quale non è ancora constatato se appartenga veramente 
alla fauna Mediterranea. Il prof. Stallo in Venezia, 
prima ancora che non m’avessi fatto ad esaminare 
l’opera del nostro autore, mi fece conoscere la specie, 
gentilmente favorendomi 3 esemplari raccolti sui mu- 
razzi di Chioggia, e diversi raccolti nella Veneta La- 
guna, facendomi accorto nello stesso tempo dell’errore 
in cui incorsero gli autori che, come dissi, posero la 
L. saxatilis fra i sinonimi della L. neritoides. 
Ciò rilevato mi feci indi ad esaminare se questa fu 
trovata anche altrove, e dubitai che la nostra potesse 
essere eguale alla specie descritta da Maton e Rakett 
(Descriptive Catalogue of thè British Testacea, in 
Trans, of Linn. Soc., Voi. Vili) nel 1807, ed ora co- 
nosciuta sotto il nome di L. rudis, qual specie atlan- 
