II. — Observations générales basées surtout 
sur mon expérience personnelle à Naples (1). 
Le praticien est fréquemment appelé à trailer des 
cas de fièvre typhoi’de doni il peut, sans grande diffi- 
culté découvrir, le plus souvent, la source d’infection. 
Dans la majorilé des cas, l’infection reconnatt une des 
causes suivantes, qui soni, par ordre d’importance : 
1“ Eau polluée. 
2° Sys tèrne sanitaire défectueux de l’habitation. 
3° Lait infecté. 
La première et la troisième deces sources d’infection, 
quoique ne provenant pas du voisinage immédiat, 
agissent directement comme agent infectieux sur 
rindividu susceptible; mais la deuxième agii dans la 
doublé capacité d’abaisser la résistance vitale et de 
contaminer l’eau, le lait et les autres aliments de 
l’habitation du patient. 
L’expérience d’un grand nombre de cliniciens, et la 
mienne personnelle, a souvent été qu’après avoir 
examiné attentivement tous ces véhicules du contagium 
vivum, nous les avons trouvés irresponsables et nous 
sommes restés sans solution satisfaisante quant au 
mode d’infection de notre malade. 
(1) Des notes préliminaires de l’auteur ont para dàns le 
Brit. Med. Journ. N® 1784, March 9% 1895, pp, 559-560 et dans 
le Lyon médical, T. LXXIX, N® 33, 18 aoùt 1895, pp. 525-528. 
