Hermann WülH'. — Umbclliferac-Apioidoae-Ammineae lieteroclitae. 
11 
wegen ilirer derlien, lederarligen BesclialTenlieit eines besonderen mechanischen Gewcljes 
zur Krhölning der Festigkeit niclit zu bedürfen sebeinen. Diese Aussteifung der Blätter 
wird neben der Verdickung der Epidermiszellen erreicht durch subepidermale Collenchvm- 
und Baststränge, ilie bei den verschiedenen Arten eine verschieden starke Ausbildung 
erfahren, im allgemeinen aber mit dem xerophjtischen Charakter des Individuums 
Hand in Hand gehen. 
ln einzelnen Fällen liegt zwischen diesem Collenchym und den Gefäßbündeln — 
beiderseits oder nur auf einer Seite — eine schwächere oder stärkere Lage von paren- 
chjmatischen, chlorophyllfreien Zellen, oder aber das CoIIenchym ist ganz von diesem 
Parenchym, das ohne Zweifel ebenfalls zu der Wasserregulierung in den Blättern in 
Beziehung steht, eingescheidet. Oft finden sich diese anatomischen Verhältnisse nur 
beim Mittelnerven und auch hier nur in geringer Ausbildung. 
Außerdem wird noch durch das collenchymatische Gewebe, welches den farblosen, 
makroskopisch trockenhäutig erscheinenden Blattrand selbst bildet und durch den Rand- 
nerven, der nur verhältnismäßig wenigen Arten vollständig fehlt, für eine besondere 
Festigung des Blattrandes gesorgt. 
Bei den einjährigen und ständigen Arten verläuft, ebenso wie im Stengel, zwischen 
Collenchvm und Leptom meist nur ein Sekretkanal, in den Blättern der halbstrauchigen 
.Vrten dagegen deren meist mehrere von verschiedener Stärke. Bei den ersteren Arten 
können phloemständige Kanäle fehlen, bei den letzteren .\rten dagegen scheinen regel- 
mäßig dorsal orientierte Sekretkanäle vorhanden zu sein , meist (?) in der Einzahl. 
Ob diese Kanäle in der That immer mit den medullären der .\chse in Verbindung sieben, 
ist nach den Befunden von David, der solche dorsal gelegene Kanäle bei Arten ohne 
markständige Sekretkanäle nachgewiesen haben will, zweifelhaft. Vielleicht findet im 
Blattstiele eine Verzweigung normaler, phloemständiger Kanäle statt. Andererseits haben 
manche Arten (z. B. B. rammeuloides , B. fdramm, B. longifolhuu , B. angulosum) 
mai’kständige Sekretkanäle, ohne dass das Hadrom der Blattleitbündel von dorsal ge- 
legenen Kanälen begleitet wird. 
Bei manchen Arten ist das Hadrom durch sklerenchymatisches Gewebe verstärkt; 
bei B. rigidwn und wohl auch anderwärts sind die Bündel fast ganz von solchen Zellen 
eingescheidet. Sekundäres Dickenwachstum der Leitbündel feblt bei den einjährigen 
-Vrten und den meisten Stauden fast vollständig, bei den Halbsträuchern tritt es in 
mäßigem Grade auf. 
Es möge noch kurz die Frage berührt werden, ob die Blätter der Buphuruin- 
•Vrten, die ja zum größten Teile in der Anordnung der Nerven und in vielen Fällen 
auch im Habitus einen mehr oder weniger ausgesprochenen -Monokotylen- Typus zeigen, 
auch in ihrer inneren Struktur t'bereinstimmungen mit den anatomischen Verhältnissen 
aufzuw’eisen haben, durch welche die Monokotylen sich auszeichnen. Aus den vor- 
liegenden Untersuchungen ergiebt sich, »dass dem monokotylen Charakter der Blätter 
in morphologischer Beziehung auch anatomische Abweichungen vom allgemeinen Typus 
der Dikotylen entsprechen. Schon der Umstand, dass die Epidermis in vielen Fällen 
sowohl in der Ausbildung ihrer Außenwand als auch in der Zahl der Spaltolfnungen 
auf beiden Seiten eine ziemlich gleichmäßige Entwicklung aufweist, darf als Anlehnung 
an monokotyle Verhältnisse betrachtet werden; noch lebhafter aber erinnert an den 
monokotylen Blattbau die streifenartig abwechselnde Anordnung von unregelmäßig-poly- 
gonen, an Spaltöffnungen reichen und von langgestreckten, dickwandigen Zellen, die 
der Spaltöffnungen völlig entbehren, zumal dann, wenn auch die ersterwähnten Epider- 
miszellen in der Blattrichtung deutlich gestreckt erscheinen und die Poren der Stomata 
ebenfalls in der Längsrichtung orientiert sind«. (Klausch a. a. 0. 28). 
Außerdem können vielfach die mehr oder weniger gleichmäßige Entwicklung des 
Chlorenchyms auf beiden Seiten der Blätter und das häufige Vorkommen von »Wasser- 
speichergewebe« als Anklänge an monokotyle anatomische Verhältnisse betrachtet werden. 
Die Leitbündel dagegen weichen, wie schon erwähnt, in ihrem Aufbau nicht von dem 
normalen Dikotylen-Typus ab. 
