lleniiann Wolir. — Umbelliferae-Saniculoideae. 
19 
Eryngium-ki'icn durch größere Einfachheit auszeichnen. Im Querschnitte folgt auf die 
starke Epidermis collenchymatisches Hjpoderma und auf dieses 3 — 4-schichtiges Collen- 
chym; außerdem sind subepidermale Stränge des charakteristischen Übergangsgewebes 
vorhanden, wie z. B. bei E. serra. Die Leitbündel sind sämtlich durch starke paren- 
chymatische Scheiden zu einem Hinge vereinigt. Ähnlich liegen die Verhältnisse bei 
E. ebracteatuni. Auch hier hängen die Leitbündel durch die inneren Belege unter 
einander zusammen ; Xylem und Phloem stehen mit dem gleichartigen Gewebe des 
Nachbarbündels nicht in direkter Verbindung. Die Bündelscheiden sind rein skleren- 
chymatischer Natur. 
Moebius*) fasst die Gesamtergebnisse aus seinen Untersuchungen mit folgenden 
Worten zusammen: »Die von der Norm abweichenden anatomischen Verhältnisse der 
monokotylen-ähnlichen Eryngien sind ein Gemisch aus den Verhältnissen, wie sie bei 
Monokotylen und bei Dikotylen vorhanden sind. Das junge Stämmchen hat zunächst 
normales Dickenwachstum und wird dabei zu einem verkehrt kegelförmigen Bhizom, 
das sehr an analoge Gebilde von Monokotylen, z. B. an den Stamm von Veratrum 
oder auch an Pandanum erinnert; ähnliche Beziehungen bestehen auch bei den 
kriechenden Verzweigungen des Rhizoms, die z. B. denen von Iris gleichen. Der Bau 
der Rhizome entspricht hinsichtlich der Leitbündel dem Dikotylen-Typ, zeigt aber eine 
Anlehnung an monokotyle Verhältnisse durch das Einbiegen mancher Blattspurstränge 
in das Mark vor der Vereinigung mit dem gemeinsamen Bündelring, wie es für den 
Leitbündelverlauf der Palmen so charakteristisch ist; und außerdem durch das anomale, 
sekundäre Dickenwachstum, das von dem oben erwähnten sekundären Cambium ausgeht. 
Diese Verhältnisse schließen sich etwa an solche an, wie sie in ähnlicher Weise bei 
Yucca, Dracaena u. a. Vorkommen. Die Blätter, deren außerordentlich große Ähn- 
lichkeit mit denen zahlreicher Monokotylen ja die augenfälligste Erscheinung für viele 
Eryngium-krian ist, verhalten sich auch im anatomischen Bau durchaus jenen ähnlich. 
Das Vorkommen längs verlaufender, septierter Luftkanäle (vergl. Musa], die in Reihen 
angeordneten Epidermiszellen und mit ihnen die Spaltöffnungen, das Auftreten von ein- 
zelligen Trichomen (vergl. Oraminecn], die auf beiden Blattseiten annähernd gleiche Aus- 
bildung des Chlorenchyms, die subepidermalen Sklerenchymstränge und -Platten, die 
Übereinanderlagerung von 2 ( — 5) Leitbündeln (vergl. Dasylirion], die Anordnung der 
Leitbündel in der Inflorescenzacbse , wobei neben dem in der Mitte gelegenen großen 
Bündelringe kleinere, vollständig in sich geschlossene Bündelringe in der Rinde auftreten 
(vergl. einige Sapindaceen) , sind im großen und ganzen die Abweichungen vom nor- 
malen Dikotylen-Typus und die Anlehnung an den monokotylen Bau« . . . 
»Was das Vorkommen über einander liegender, verkehrt orientierter Leitbündel (in 
den Blättern) anbetiülTt, so ist noch zu bemerken, dass diese Anomalie als eine Be- 
sonderheit der breitblättrigen, parallelnervigen Eryngium-krlcn angesehen werden muss, 
da bei den zum Vergleich herangezogenen Monokotylen nur normal orientierte Leitbündel 
Vorkommen.« 
»So ergiebt sich denn, dass die Ähnlichkeit der parallelnervigen Eryngien mit (habi- 
tuell ähnlichen) Monokotylen nur in den Blättern und im Bhizom liegt, dass diese aber 
nicht nur äußerlich vorhanden ist, sondern sich auch auf den anatomischen Bau er- 
streckt . . .« 
»Wenn es weniger zu verwundern ist, dass den morphologischen Verhältnissen die 
anatomischen entsprechen, so ist es um so auffallender, dass bei keiner bemerkenswerten 
morphologischen Eigentümlichkeit anatomische Merkwürdigkeiten, nämlich die rinden- 
ständigen Bündelgruppen im Stengel auftreten. Das Fi’emdartige, was die parallelnervigen 
Eryngien anderen Dikotylen und speziell Umbelliferen gegenüber schon durch ihren Habitus 
darboten, wird also durch ihre anatomischen Eigentümlichkeiten noch vermehrt.« 
Die Untersuchungen von Moebius haben aber auch die außerordentlich wichtige 
Tatsache ergeben, dass die früher mehrfach vertretene Auffassung von der Phyllodium- 
o* 
*) Moebius, a. a. 0. I. 420 — 'i23. 
