38 
Hermann WolfT. — Umbelliferae-Saniculoideae. 
Schluss auf das Alter der letzteren zulässt, so hat ■wahrscheinlich die Entstehung der 
Urtypen der Sektionen zu verschiedenen, geologisch weit auseinander liegenden Zeit- 
punkten stattgefunden. 
Obwohl die Oattung jetzt ihre reichste Entwicklung im Gebiete des central- und 
südamerikanischen Pflanzenreiches besitzt, kann ihre Urheimat möglicherweise auch in 
der Alten Welt gelegen haben. Nach Engler*J ist nämlich eine Pflanzengattung noch 
nicht lediglich aus dem Grunde, weil sie jetzt die größte Artenzahl in Amerika besitzt, 
als amerikanisch zu bezeichnen. Die ursprüngliche Heimat solcher Gattungen kann 
ebenso gut in der Alten wie in der Neuen Welt zu suchen sein. 
An und für sich ist der Gedanke, dass Eryngiuvi polygene tischen Ursprungs 
sei, nicht ohne weiteres von der Hand zu weisen; Beweise sind aber für die Theorie 
nicht zu erbringen; am meisten würde vielleicht für dieselbe das Vorhandensein zahl- 
reicher, habituell so sehr von einander abweichender Gruppen sprechen. Anderseits würde 
die Annahme einer monogenetischen Entwicklung der Gattung durch die Tatsache 
gestützt werden, dass, abgesehen von vereinzelten, unwesentlichen Reduktionserscheinungen 
innerhalb der Einzelblütenstände (Unterdrückung der inneren Stützblätter bei der Sekt. 
Hygrobia] und einer einzigen Abweichung im Aufbau der Inflorescenzen (einzelne, end- 
ständige Blütenköpfe, nicht di- bezw. pleiochasiale Teilung der Inflorescenzen bei der Sekt. 
Suffruticosa] alle Arten der großen Gattung im Aufbau der Inflorescenzen, im Blüten- 
und Fruchtcharakter einem Prinzip folgen, das überall mit gi’ößter Konstanz gewahrt ist. 
Der Gedanke an eine monophyletische Entstehung der Gattung und an eine zentri- 
fugale Verbreitung der Arten findet vielleicht außer in den oben angeführten Gründen 
auch noch in nachstehender Hypothese eine Stütze. Da nämlich in Nordamerika, nörd- 
lich vom 50. Breitengrade und auch in Ostasien bis zum 85. Längengrade keine 
Eryngium-k\'i vorkommt (erst in Songarien tritt die Gattung wieder auf), so kann 
man annehmen, dass im östlichen Teile des »Tertiärlandes« die Verbreitung der 
Gattung durch arktische und subarktische Arten nach Ostasien vermittelt worden ist, 
eine Theorie, die auch bei anderen Gattungen mit ähnlicher Verbreitung wie Erynghim 
zu Hilfe genommen worden ist, um eben diese Verbreitung zu erklären. In ganz Nord- 
amerika bis zum 50° n. Br. und in Ostasien müsste dann die Gattung ausgestorben sein. 
Hierfür spricht das nur vereinzelte Auftreten derselben im subarktischen Sibirien und 
Asien und ihr allmähliches Verschwinden nach Osten zu. Je weiter entfernt von dem 
hypothetischen Entstehungscentrum, um so reicher die Entwicklung der Gattung. Die 
endemischen und vermutlich ältesten Arten der Gattung sind zum größeren Teile Be- 
wohner hoher Gebirge und wahrscheinlich aus den Urtypen hervorgegangen oder diese 
vielleicht noch seihst. Da nun als die älteren Glieder einer Gattung oder Familie im 
allgemeinen wohl diejenigen Arten anzusehen sind, welche (anatomisch und) morpho- 
logisch die einfachsten Formen aufzuweisen haben, so würden die amerikanischen Hoch- 
gebirgs-Eryngien mit ungeteilten Spreiten ein höheres Alter für sich in Anspruch nehmen 
können, als die endemischen Arten in der Alten Welt, von denen die meisten ± 
geteilte Blattspreiten haben. Es würden demnach die ältesten jetzt lebenden Eryngien 
der Neuen Welt angehören. Aus dieser Tatsache würde sich aber noch nicht ergeben, 
das hier auch zugleich die Urheimat der Gattung zu suchen ist. 
Für ein höheres Alter der altwel tlichon Arten spricht die Tatsache, dass die- 
selben im allgemeinen schärfer von einander geschieden sind als die Mehrzahl der neu- 
weltlichen Eryngien, außerdem vielleicht auch der Umstand, dass alle Gatlungen der 
Saniculoideen in der Alten Welt Vorkommen, während neogäische Gattungen nur Eryn- 
giuiH und Sanicula sind. Es lassen aber nicht immer einfache oder mehr komplizierte 
morphologische Verhältnisse einen Schluss auf das Alter der Arten und (iruppen zu. 
Besitzen doch Arten, die wohl mit Sicherheit als Relikte der Terliärflora angesehen 
werden dürfen, stark differenzierte Spreiten (z. B. E. serhieniii, E. pahnito, E. pal- 
matuni), während unzweifelhaft jüngere Arten einfache Blätter aufweisen. 
*) Englor, Versuch einer Entwicklungsgeschichte H. (1882) 1S4. 
