Mcrinann WolfF. — Umbelliferae-Saniculoideac. 
39 
W ir s('lien noch heule an jungen Pflanzen von Arten mH differenzierten Spreiten 
stets erst einfache Primärblätter auftrelen. Sind die ökologischen Verhältnisse der- 
artige gewesen, dass einfache Blätter von Vorteil waren, so wurden solche auch weiter- 
hin entwickelt; andernfalls trat an den Folgeblättern ± starke Differenzierung der 
Blalltlächen auf. Es kann aber auch sehr wohl eine Art mit einfachen Blättern später 
entstanden sein, als eine mit geteilten; es sind dann eben Individuen auf einer niederen 
Entwicklungsstufe sieben geblieben. Man geht vielleicht nicht fehl, wenn man solche 
oder ähnliche Blallformen, wie sie E. planum zeigt, als die Urformen ansieht. Die 
weitere Entwicklung hat dann zu dr zerteilten Blattspreiten geführt. 
Eine besondere Beurteilung hinsichtlich ihres Alters verlangen die monokotjloiden 
Arten der Gattung. Bekanntlich finden wir bei Erynginni einfache und geteilte, ge- 
stielte und ungestielte Blätter von den verschiedensten Formen und in zahlreichen Über- 
gängen. Es ist nun streng zu scheiden zwischen den ursprünglich einfachen und ver- 
mutlich ältesten Blattformen und solchen einfachen, die durch reduzierende Einflüsse 
aus ursprünglich ± geteilten Blättern hervorgegangen sind. 
Am stärksten ist bei diesen Einwirkungen auf die Blattorgane der Blattstiel be- 
troffen worden, der in sehr vielen Fällen vollständig geschwunden ist, so dass sich die 
Spreite der oft sehr stark verbreiterten Scheide unmittelbar ansetzt; anderseits hat 
die Spreite das, was sie an Differenzierung verloren, durch (gleichzeitige oder nach- 
trägliche) Verlängerung gewonnen. 
Dass auch die schmälsten dieser stiellosen Blattformen [E. junceum, E. Hassleri) 
nicht als Phyllodien oder einfache Stielverbreiterungen anzusehen sind, ergibt sich außer 
durch Vergleich mit den breiten, im übrigen gleichgearteten Blättern, deutlich aus dem 
anatomischen Bau, der in dem oberen Blattteile dem der Spreite und im unteren 
dem des Blattstieles entspricht. Domin*) und vor ihm schon Moebius haben die 
Aufmerksamkeit auf die Bedeutung der Scheiden bei den stiellosen, monokotjloiden 
Eryngium-B\ii.ttern gelenkt und gezeigt, dass die Scheiden, welche keiner Art fehlen, 
als wichtigster Beweis dafür anzusehen sind, dass die Blattorgane bei allen Erjngien 
als echte Blätter angesprochen werden müssen. 
Die Ansicht Decaisne’s**), dass das Vorkommen von Erjngien mit schmalen 
und i: parallelnervigen Blättern zusammen mit Arten, deren Blätter eine dz weit- 
gehende Differenzierung aufweisen, nicht auf den Einfluss des Mediums, in dem die 
Pflanzen leben, zurückzuführen sei, sondern dass die Arten mit solchen einfachen Blättern 
die alten Typen der Gattung vorstellen, kann aus den oben ausgesprochenen anatomisch- 
morphologischen Erwägungen heraus nicht als richtig anerkannt werden. Die von Asa 
Gray***) im Anschluss an diese Theorie entwickelte Ansicht, dass die schmalblättrigen, 
monokotjloiden Erjngien von wasserbewohnenden Arten abstammen, und dass der 
parallele Verlauf der Blattnerven eine Anpassung der Stammarten dieses Typus an das 
Wasserleben bedeute, hat zunächst viel Bestechendes, zumal sie in den morphologischen 
Verhältnissen eine starke Stütze zu haben scheint. Anderseits zeigen bei einer Anzahl 
meist breiter Blattformen [E. serra, E. floribtmdum, E. elegans) das schmale oder 
breite parallelnervige Mittelfeld und das ausgezeichnet entwickelte randständige Anasto- 
mosennetz ganz deutlich, dass es sich hier um reduzierte echte Blätter handelt. 
Zugleich stellen diese Blattformen den am wenigsten stark reduzierten Typus der 
monokotylen-ähnlichen Erjngien vor, der mit seinen oft gewaltig entwickelten, dz ge- 
sägten Zähnen ganz ungezwungen zu ± gefiederten Blättern überleitet. 
Gegen ein hohes geologisches Alter aller dieser Arten, d. h. gegen die Annahme, 
dass diese monokotjloiden Typen alte Stämme in der Entwicklungsreihe der Gattung 
darstellten, spricht auch noch der Umstand, dass sie z. T. nur schwach gegeneinander 
abgegrenzt sind. Dazu kommt noch der anatomische Befund. Es sind nämlich bei 
*) Do min; a. a. 0. 
**) Decaisne in Bull. Soc. hpt. France XX. (18 73) 19 — 27. 
Asa Gray in Atner. Journ. Sc. nat. art. 3. ser. VIII. (1874) 443. 
