DE GON. FERN. DE OVIEDO. 
LXXXVI1 
gó á Oviedo á detenerse algún tanto á considerar lo que era y había sido el clero 
español , manifestando en esta parte de su Respuesta aquel sublime celo que movió 
en otros dias la inspirada pluma de San Bernardo. Al mencionarlas calamidades 
que llovieron sobre España con la guerra de los comuneros , se había mostrado 
digno émulo de Guevara. «El fin de su guerra (decia en uno do sus mas enérgi- 
»cos párrafos) no pudo para ellos ser mas próspero que seyendo vencidos, y ino- 
»rir por no padesger los males que mcrecian 9 ». Pero si con tanta aspereza y pa- 
sión juzgaba las comunidades, no aparecía mas blando respecto del clero, á quien 
acusa de interesado, ignorante, bullicioso é hipócrita : «Como no trabajan por lo 
«que deben (exclamaba por último), sino por lo que dessean, lo que dessean es 
«tener vida de viciosos y honra de virtuosos, hijos como casados y auctoridad co- 
«mo castos , vanidades como mundanos y reputación como religiosos. Assi que, la 
«Iglesia sirve á ellos y ellos á la carne, y la carne al demonio ,0 ». Oviedo apos- 
trofaba después á los príncipes cristianos con no menos vigor , echándoles en cara 
su disipación y tiranías ; y desplegando ó menudo todas las galas de la verdadera 
elocuencia, llegó por este escrito á merecer en su tiempo el dictado de docto < *. 
III. «Relagion de lo subgedido en la prisión del Rey Frangisco de Francia des- 
»que fué traydo á España, y por todo el tiempo que estuvo en ella hasta que el Em- 
«perador le dió libertad y volvió á Frangia, casado con Madama Leonor, hermana 
»del Emperador Cárlos V , Rey de España : escrita por el capitán Gongalo Fernandez 
»de Oviedo , alcayde de la fortalega de la cibdad de Sancto Domingo de la Isla Es- 
«pañola , y coronisla de la Sacra Cesárea Magestad del Emperador Carlos V y de la 
«Sereníssima Reyna doña Johana , su madre » ( 1525 ). 
Esta relación, contenida en un tomo en 4.° de 165 folios y letra al parecer de 
fines del siglo XVI ó principios del XVII, con la marca X. 227, mas bien que á 
dar cuenta de lo ocurrido en la prisión del rey Francisco I , se dirige á narrar 
cuanto en la córte sucede en todo aquel tiempo. En esta parte aparece Oviedo 
como un exactísimo y veraz testigo , mereciendo por tanto ser consultado por los 
eruditos é' historiadores, para apreciar las caballerescas y gallardas costumbres 
de nuestros abuelos, y aquel hidalgo espíritu que los animaba, en medio del la- 
mentable desborde, de que-se duele el mismo Oviedo en su Respuesta al Almi- 
9 Cap. IV de la Respuesta. 
10 Cap. Vil de id. 
11 En el códice que dejamos mencionado se ha- 
lla expresada esta calificación , del siguiente modo: 
«Epístola moral que el señor Almirante de Castilla en- 
»vió á un hombre docto, con su respuesta». De don- 
de naturalmente se deduce que tal era el concepto 
formado entonces sobre el mérito de la Respuesta 
de Oviedo. Después de terminada esta , se encuen- 
tra en el mismo códice un poema, compuesto de se- 
tecientos cuarenta y cinco versos de arte menor, 
con este título : « Obra nuevamente compuesta sobre 
el naufragio que á la armada del invictissimo é ca- 
thólico señor el Emperador y rey , nuestro señor , le 
subcedió en la conquista de Argel en el mes de sep- 
tiembre del año 1541». El carácter de la letra de 
este opúsculo, muy parecida á la de Oviedo , fué 
sin duda causa de que el erudito don José Var- 
gas Ponce sospechára ( Real Acad. de la Hist., 
Colee, de Vargas Pon., tomo 3, B. 214) que pu- 
do ser obra del Alcaide de Santo Domingo. Mas 
como este se hallaba, al verificarse la expedi- 
ción de Argel, en la Isla Española, y el autor 
del poema referido habla como testigo de vista , no 
parece dejar duda de que no fué escrito por Oviedo. 
Después del naufragio de Argel hay en el indi- 
cado volumen otro poemila sobre el saco de Roma, 
acaso debido al misino autor del precedente. 
