DE GONZ. FERN. DE OVIEDO. 
XCI 
reas. No recibieron las de Oviedo poca ilustración con el auxilio de los árboles ge- 
nealógicos que emplea para esclarecer sus investigaciones y explicar los entron- 
ques de la casa real de Castilla con las de Francia, Ñapóles y Alemania, punto prin- 
cipal á donde se encamina; podiendo asegurarse por último, que el Calálogo lical 
de Castilla es el tratado mas completo de la historia de España y de sus relaciones 
con los demas Estados de Europa, de cuantos basta fines del primer tercio del si- 
glo XVI se escribieron. 
Completa esta preciosa obra el Cpilogo Ileal, Imperial ij pontifical, que parece 
formar la segunda y tercera parle del Calálogo , y comprende desde el reinado de 
don Juan II de Castilla y don Juan II de Aragón basta el año de 1555, en que 
Oviedo lo dió por terminado , según dejamos en otro lugar advertido Insertó en 
el Epílogo la crónica de los Reyes Católicos que tenia escrita en 1525 f8 , y abra- 
zó asimismo la relación del reinado de don Carlos, añadiendo, ya en los últimos 
años de su vida, la de los hechos memorables á que dió cima el Emperador en su 
campaña contra los sectarios de Lutero. Digno de la mayor estima es el Alcaide 
de Santo Domingo en esta parte del Calálogo, donde aparece como autor original 
y testigo de vista de la mayor parte de los sucesos que narra, siendo verdadera- 
mente sensible que por la Indole misma de su proyecto no se extendiera á bos- 
quejar con mas detenimiento el reinado de los Reyes Católicos. Curiosos y pere- 
grinos son no obstante los dalos que recogió sobre las rentas reales de Castilla, 
tanto ordinarias como extraordinarias (á que se agregaban las de los maestrazgos 
de las Ordenes militares incorporados á la Corona y las de Indias) , cuya suma 
total ascendia á 2.250,000 ducados. Y no son menos interesantes las noticias que 
17 Debemos advertir aqui , para mayor ilustra- 
ción, que Oviedo debió sin duda variar, después del 
año 1532, en que presentó en la córte la 1. a Parte del 
Catálogo Real, el plan que, al concebirlo, había tra- 
zado. En el prohemio de dicha 1. a Parle dccia: «La 
»pressenle es dende el primer rey de España hasta 
»fin de la vida de don Johan II ; é la segunda ha de 
»ser del hasta el pressenle , y la última de las casas 
filustres y generosos varones que debaxo de vues- 
tro señorío y servicio militaron». Se ve', pues, que 
el primer pensamiento de Oviedo fue incluir en el 
Catálogo Real las casas y hombres ce'lebres de Cas 
lilla, pensamiento que realizó mas adelante en otra 
obra , que habremos por tanto de considerar como 
natural complemento del Catálogo. 
18 Si el exámen del Catálogo Real no bastase á 
dejar probada esta observación , las frecuentes de- 
claraciones de Oviedo sobre el plan de dicha obra y 
el recuerdo de que desde el año de 1505 se ocupaba, 
por mandado del Rey Católico, en recoger los dalos 
que utilizó en ella, serian suficientes á disipar toda 
duda sobre este punto. Y sin embargo, ya sea por- 
que no sehan reconocido estos datos, ya porque 
la segunda parle del Calálogo Real se ha considera- 
do como obra distinta , es lo cierto que los escrito- 
res que dan razón de las de Oviedo , tomando esta 
especie de don Nicolás Antonio , ponen entre ellas 
un Memorial de algunas cosas de la Coránica de 
los Reyes Católicos don Fernando y doña Isabel y 
de la Coránica del Emperador don Cárlos. Esto ha- 
ce el erudito Baena, y á esto se inclina el anglo- 
americano Ticknor, según queda apuntado en otro 
lugar de este bosquejo; pero el circunspecto don Nico- 
lás Antonio, de qui n tomó el primero la noticia, no 
solamente comprendió el Catálogo y Memorial refe- 
ridos en un mismo párrafo de su Biblioteca, sino que 
manifestó la dudas que tenia respecto de este punto, 
diciendo después de poner el título del memorial: 
«Cujus inilium est,ut suppelat unde cum catalogo, si 
wvenit ad manus, conferre possis: Reynando en Casti- 
lla el rey don Enrique IV, etc.» (Bibliot. Nova, tom. I. 
pág. 555). Tan legítima y racional duda de aquel 
docto bibliólogo se convirtió después en una afirma- 
ción, que hoy rechaza la crítica, ilustrada ya con el 
exámen del mismo Catálogo. Lo que de todo se de- 
duce es que de las obras de Oviedo se hubieron de 
sacar, á trozos, diferentes traslados , poniendo ca- 
da copiante al que extractaba el título que mejor 
hubo de parccerle, lo cual veremos mas adelante 
confirmado, al dar cuenta de las Batallas y Quinqaa- 
genas y de la Historia general y natural de Indias. 
