267 
Fournierschnitt (siehe Fig. 24 B) zeigt, dass die Wirkung des M. digastricus mehr in 
der Längsrichtung zum Kieferkörper und damit zu den Zähnen erfolgt. Es entsteht 
dadurch allerdings eine gewisse Basalfläche, welche infolge der gewaltigen Ent- 
wickelung des Kieferkörpers zu einer gewissen Breite gelangt. 
Beim Menschen entsteht die Basalfläche einerseits durch die dreieckige 
Projektion der Knochenzüge des M. gen io gl ossus und geniohy oideus auf die 
vordere Kieferplatte; ersterer steht oft in nahezu rechtwinkeliger Stellung zu dem- 
jenigen des M. digastricus. Diese Kreuzung der Knochenzüge ermöglicht analog der Form 
von Gelenken, als rundlichen Stützknochen, welche rechtwinklig sich schneidende 
Trajektorien aufweisen, erst jene rundliche Bildung des Kinnes und damit auch einer 
gewissen Breite der Basalfläche. Der M. digastricus ist ausserdem beim Menschen 
durch die Verlängerung des Halses, durch Vortreibung des Zungenbeins, durch 
Anheftung des Muskels an das letztere, durch Vergrösserung des Kehl- 
kopfes und durch den aufrechten Gang in eine steilere Stellung hineingeraten. 
Durch die Thätigkeit des M. digastricus wird deshalb der hintere Rand des Unterkiefers 
des Menschen mehr nach unten gezogen. Die innere Kieferplatte hat nun gleichfalls 
Gelegenheit zur Bildung einer Basal fläche, während bei den Affen jener Um- 
schlagsrand nach hinten allein durch die Thätigkeit des Digastricus entstanden und als 
besonderer, scharf ab gegrenzter konstruktiver Teil des Affenunterkiefers angesehen 
werden muss. Dui ch die innere Architektonik, welche auf der weitaus überwiegenden 
Thätigkeit nur dieses einen Muskels beruht, wird der nunmehr plattenartige Kieferrand 
allerdings auch zu einer gewissen Basalfläche, welche aber im Gegensatz zu derjenigen 
des Menschen allein von der vorderen Kieferplatte gebildet wird. Es kommt hinzu, 
dass nach dem Zeugnis von Bischoff und besonders von Fick (Vergleichend anatomische 
Studien an einem erwachsenen Orangutan im Archiv für Anatomie und Physiologie 1895) 
„der M. digastricus beim Orang nur einen Bauch hat, welcher sich am Angulus 
mandibulae mit kräftiger Sehne ansetzt. Die Insertion befindet sich gerade hinter der 
der M. pterygoideus internus“. Dadurch muss beim Affen der M. digastricus in eine 
wagerechtere Stellung kommen und demgemäss mehr in der Richtung der unteren 
Kieferränder wirken als beim Menschen. Wir sehen den Effekt seiner Thätigkeit deutlich. 
Die starke Thätigkeit des M. digastricus bei den grossen Anthropomorphen erzeugt 
mit zunehmendem Alter des I ieres einen immer grösseren Umschlagsrand 
der Unterkieferbasis. Dass dieser in seiner Grösse nur von der Muskelarbeit ab- 
hängig ist, zeigt der zierliche Kiefer des Gibbon, bei welchem der Umschlagsrand auch 
nur gering ausgebildet ist. Für die Kinnbildung des Menschen muss es als zweckent- 
sprechend angesehen werden, dass mit der abgeänderten Lagerung eines Muskels 
35 * 
