270 
Descendenzlehre; die Sehneidezähne sind bisher weniger beachtet. Und doch ist 
die Reduktion dieser Zähne in gewisser Weise massgebend für die Bildung des 
Kinnes. Darwin sagt schon in seiner Abstammung des Menschen, dass „die frühen 
männlichen Vorfahren des Menschen wahrscheinlich mit grossen Eckzähnen versehen 
waren; in dem Masse aber, als sie allmählich die Festigkeit erlangten, Steine, Keulen 
oder andere Waffen im Kampfe mit ihren Feinden zu gebrauchen, werden sie auch ihre 
Kinnladen und Zähne immer weniger und weniger gebraucht haben. In diesem Falle 
werden die Kinnladen in Verbindung mit den Zähnen an Grösse reduziert worden sein, 
wie wir nach zahllosen analogen Fällen wohl ganz sicher annehmen können.“ In ähn- 
licher Weise äussert sich späterhin Darwin noch einmal bei der Erläuterung des Ge- 
setzes des Kampfes. Darwins Erörterungen mögen für den Fckzahn als Waffe des 
Männchens zutreffen, obgleich man meines Erachtens die starken Eckzähne der Affen 
ebenso gut als eine Neuerwerbung auffassen könnte; die Grösse der Schneidezähne 
bei den Anthropomorphen sowohl im Ober- wie im Unterkiefer wird gegenüber der- 
jenigen beim Menschen nicht damit erklärt. Ein wirklicher Beweis war keinesfalls für 
die Annahme Darwins gebracht. 
Man könnte wohl in dieser Richtung mehr die Anforderungen an die Kauwerk- 
zeuge beim Ergreifen und Abbeissen der Nahrung mit in Betracht ziehen und folgende 
Schlüsse ziehen. Der Affe benutzt die Vorderzähne zur Zerkleinerung der mit den Händen 
festgehaltenen Nahrungsmittel in ausgiebigem Masse. Der Mensch lernte allmählich 
den Gebrauch der Hände zum vorherigen Zerkleinern der Speisen, bevor er den Bissen 
in den Mund brachte, noch weit mehr als der Affe. Die aufgeschlagenen Knochen von 
Tieren, um das Mark zu erlangen, zeugen davon, dass die diluvialen Menschenrassen 
schon frühzeitig diesen Brauch übten , ebenso wie sie allmählich die Eckzähne durch 
ihre Waffen zu ersetzen lernten. Die Schneidezähne bekamen so ganz verschiedene 
Funktionen. Die grösseren Arten der Anthropomorphen erhielten durch den vermehrten 
Gebrauch auch stärkere Vorderkiefer, und die Zähne schlossen sich der Beanspruchung 
auch in Bezug auf Grössenwachstum an. Roux hat schon 1880 gelehrt, dass die „kor- 
relative Variabilität“ beim Wechsel der Grösse eines Organes oft Zweckmässiges direkt 
hervorbringt, indem auch Nachbarorgane sich entsprechend in der Grösse verändern. 
Durch die gleichmässige, grössere Beanspruchung der Zähne in horizontaler Richtung 
nach vorn, welche beim Abreissen des Bissens erfolgt, wurden bei den Affen beide 
Kiefer deshalb stärker prognath. Diese Eigenschaft wurde allmählich vererbbare Rassen- 
eigentümlichkeit, wird aber noch heute durch das einzelne Individuum infolge dergleichen 
Beanspruchung während seines Lebens für sich erworben und womöglich vermehrt. 
Ältere Affenkiefer zeigen dementsprechend vor jungen immer noch ausser der an- 
geborenen eine individuell erworbene Prognathie. Sie nähern sich damit der Kieferform 
