210 
selben in vielen Fällen nach den Regeln der graphischen Statik und Dynamik sich 
ausbildet. Zwar müssen wir leider noch immer mit jenem fundamentalen, nicht 
genügend erklärten Prinzip alles Organischen, mit der Vererbung als einer That- 
sache rechnen, solange nicht die zweite grosse Frage Darwins nach der Entstehung 
der Variabilität und zwar der einzelnen Organe einigermassen erklärt ist. Für 
diese wird die Entwickelungsmechanik hauptsächlich in Betracht zu ziehen sein. 
Trotz der aultretenden individuellen Variationen der äusseren Form müssen die Grund- 
elemente des Aufbaus eines Organs erkennbar vorhanden sein, denn Ver- 
schiedenheit der Form kann nur aus der verschiedenen Beanspruchung durch die 
Kräfte, welche auf einzelne Teile des Organs wirken, entstehen. Nach den Gesetzen 
der Entwickelungsmechanik werden sich neue Formen aber nur der veränderten 
inneren Struktur entsprechend, ausbilden können. Gelingt ein solcher Nachweis, welcher 
vergleichend in Bezug auf die Konstruktionselemente der Organe bei verschiedenen 
Tieren durchgeführt ist, so werden sich häufig wichtige Rückschlüsse auf verwandt- 
schaftliche Beziehungen der einzelnen Spezies ziehen lassen. Denn eine vermehrte 
oder verminderte Funktion einzelner Konstruktionselemente muss nachweislich 
wiederum die äussere Form eines Organs verändern, so dass eine Variation der letz- 
teren entsteht. Da die unendlich verschiedenen Lebensbedingungen für die Spezies und 
Individuen einer Tierordnung die Ernährung, besonders aber die zu diesem 
Zweck vorhandenen Organe wohl im höchsten Grade beeinflussen können, so 
mussten Untersuchungen der äusseren Eorm und der Knochenstruktur der Kiefer, 
vergleichend auf eine Anzahl von Arten angewendet, zu einem sicheren Prüfstein 
jener Gesetze werden, welche die Grundlage der Lehren von der funktionellen Ge- 
staltung des Knochengewebes unter gewissen Bedingungen bilden sollen. 
Wir werden im folgenden nachzuweisen versuchen, dass j e n e Gesetze Rouxs 
in der That das Fundament für die Beurteilung der variablen Kieferstruktur 
und Kieferform der Primaten bilden. Für den menschlichen Organismus geltend habe 
ich die Lehren der Entwickelungsmechanik teilweise bereits in der Deutschen Monats- 
schrift für Zahnheilkunde (Dezemberheft 1900 bis Märzheft 1901), allerdings im wesent- 
lichen mehr in Rücksicht auf die Zahnheilkunde, erörtert. Es war für mich von grösstem 
Interesse, darnach vergleichend die Kieferstruktur der Anthropomorphen zu 
untersuchen, wie es Herr Professor Selenka mir vorschlug. Einerseits mussten das 
Problem des nahen verwandtschaftlichen Verhältnisses der Primaten, andererseits die 
kolossalen Abänderungen der äusseren Kiefergestalt bei den einzelnen Spezies, aber auch 
die manchmal auffallenden Annäherungen der äusseren Form dazu auffordern. Durch die 
Güte der Herren Professoren Hertwig, Rückert, J. Ranke und Selenka in München, 
