279 
welche in der Grube des Affenunterkiefers eintreten, sind durchaus verschieden von 
einem Gefässe, welches in einer „Fossula supraspinata“ des Menschen eintritt. Dieses 
ist allein für das Traiektorium des M. genioglossus bestimmt, jene ernähren 
durch zahlreiche Verzweigungen jederseits den eigentlichen Kieferkörper und 
dringen häufig an der inneren Kieferplatte mit besonderen Verzweigungen bis zum 
Alveolarfortsatz vor. Der starke Lingualwulst der hinteren Kieferplatte bei den grossen 
Anthropomorphen erfordert einen weit grösseren Zufluss des Ernährungsmaterials als die 
ziemlich gerade Kieferplatte des Menschen und des Gibbon. Deshalb steht diese Ge- 
fässentwickelung bei den grossen Anthropomorphen offenbar im direkten 
Verhältnis zur Beanspruchung des Kieferkörpers, speziell jenes Teiles 
derselben, welcher durch die Zähne beim Ivauakte mehr oder minder 
stark beansprucht wird. Die Entstehung und Lage einer Spina mentalis interna 
des Menschen ist von der Entwickelung der grösseren Gefässe, welche in die hintere 
Kieferplatte bei sämtlichen Primaten eintreten können, unabhängig. Die Spina 
mentalis interna findet sich nun nach meinen Beobachtungen nahezu i m m e r an 
dem Punkte der Medianlinie, wo beim Menschen der Kieferkörper an den 
Basalteil grenzt. Hier stossen häufig die beiden Kraftbahnen, welche durch die 
Wirkung der M. temporales hervorgerufen werden, in der Medianlinie zusammen. 
Zugleich setzt an dieser Stelle beim Menschen der M. genioglossus an. Die Spina 
mentalis interna entsteht somit an dem Punkte, wo die Beanspruchung des Knochens 
eine sehr starke und wechselnde ist. Beim menschlichen Kiefer ist deshalb die 
Corticalis, abgesehen infolge der Zahnstellung, auch aus diesem Grunde an der Innen- 
seite weit stärker als bei den Affen, und an der Ansatzstelle der Spina beim Kiefer 
des Menschen besonders ausgebildet. Die nahezu gleichartige Richtung des Zuges 
vom M. genioglossus bei den Anthropomorphen mit derjenigen des M. digastricus 
und zugleich die unregelmässige, geringe Thätigkeit des M. genioglossus geben Ver- 
anlassung, dass bei den Affen die Grube vollauf zur Insertion des M. genio- 
gl ossus genügt. 
Zschokke (Weitere Untersuchungen über das Verhältnis der Knochenbildung 
1892) hat im allgemeinen nachgewiesen, dass, wo reiner Zug besteht, d. h. wo die 
Ränder nicht auf knöcherne Unterlagen drücken, sondern wo sie z. B. senkrecht zur 
Knochenfläche sich inserieren, sozusagen niemals ein Fortsatz, sondern viel- 
mehr eine Grube sich vorfindet. Er erinnert an den M. flexor digitorum pedis 
brevis und zahlreicher anderer Gruben , welche zur Aufnahme von Rändern dienen. 
Die Bildung einer Spina mentalis macht von dieser Regel keine Ausnahme. 
Bedingung für eine Grubenbildung beim Muskelansatz ist, dass die Ansatzstelle mindestens 
