P l dC dj 1 J l 
wird. „Ist diese Vermutung richtig, so müsste man den Zahn in der Zwischenzeit 
im Kiefer verborgen und zwar mit unvollendeter Wurzel antreffen können, demnach 
in einem Zustande, wie die Prämolaren des Schipkakiefers ihn darbieten. Würde er 
dagegen schon in seiner retinierten Lage ganz entwickelt, ohne dass es ihm gelingt 
durchzubrechen , so müsste man ihn zu jeder Zeit von da ab auch ganz vollendet im 
Innern des Kiefers antreffen, wie es vielleicht mit dem Eckzahn des Schipkakiefers 
der Fall ist." Auch gegen diese Meinung Virchows sprechen die beigegebenen Bilder 
des Schipkakiefers. Das Röntgenbild zeigt eine durch- 
aus nicht ausgebildete Wurzel und sogar der 
wuchernde Pulpawulst des Eckzahnes ist noch ge- 
nau erkennbar. Zahnärzte haben öfters Gelegenheit, 
retinierte und später zum Durchbruch kommende 
Zähne, insbesondere Eckzähne, zu extrahieren. Es 
ist mir kein Fall bekannt, wo ein solcher Zahn im 
Gebiss eines Erwachsenen ohne fertig gebildete 
Wurzel war. Eine Nachfrage auf der Versammlung 
des Centralvereins deutscher Zahnärzte 1901, ob je- 
mandem schon im Kiefer eines Erwachsenen derartiges 
vorgekommen sei, wurde von mehreren hundert Zahn- 
ärzten verneint. Dagegen sind in der zahnärztlichen 
big. 38. 
Radiogramm vom Oberkiefer 
eines i2jährigenMädchens mit 
retinierten Zähnen. 
Es fehlten bei der Okularinspektion 
J'\ C, P 1 , die Röntgenaufnahme er- 
gab das Fehlen des J 1 , die Retention 
des C und P\ Die Wurzeln dieser 
beiden Zähne sind vollendet 
(normale Beendigung des Wurzel- 
wachstums ebenfalls im Alter von 
12 Jahren), trotzdem C ein grosses 
Hindernis in dj 1 fand, dessen Wurzel 
zwar resorbiert wurde, dessen Krone 
jedoch den Durchbruch des C ver- 
hinderte. 
Litteratur eine ganze Reihe von Fällen bekannt, in 
welchen retinierte Zähne von 30 — 70jährigen Indivi- 
duen durchbrachen. Niemals ist in solchen Berichten 
von einem noch nicht vollendeten Wurzelwachstum, 
sondern meist von einem wohl ausgebildeten mit einer 
Wurzelkrümmung versehenen Zahne oder von jener 
erwähnten Resorption die Rede. Meine Schilderung 
des Wurzelwachstums der Zähne auf Seite 236 wird 
durch das Verhalten retinierter Zähne nur bestätigt. Die von Virchow für den 
Schipkakiefer angenommene Zahnretention zumal dreier Zähne nebeneinander ist auch 
aus diesen Gründen im höchsten Grade unwahrscheinlich. Ich gebe in Figur 38 einen 
Fall von Zahnretention wieder, welcher beweist, dass schon bei jugendlichen Individuen 
die Wurzeln retinierter Zähne ebenso schnell vollendet werden, als beim normalen 
Durchbruch. Es ist eine der zahlreichen Röntgenaufnahmen, welche ich an Lebenden 
von Zahnanomalien gemacht habe. Man kann sich eigentlich nur vorstelien, dass eine 
Retention ohne Wurzelvollendung Vorkommen könnte, wenn nämlich dieZahnkeime durch 
