307 
Zähne besitzen, und ihnen ist es zuzuschreiben, dass das meist spitz hervor- 
tretende Kinn der Greise erhalten bleibt. Im übrigen erstreckt sich Inaktivitäts- 
atrophie auf sämtliche übrigen Partien der Kiefer. Die Annahme, dass etwa der 
Kauakt, welcher, wie ich in der vorliegenden Arbeit nachwies, die allgemeine Kiefer- 
ferm schafft und erhält, hier von Einfluss sei, muss bei näherer Betrachtung für diese 
Erscheinung als vollständig hinfällig bezeichnet werden. Denn wir sahen, dass 
selbst an den Insertionsstellen der grossen Kaumuskeln, welche doch gewiss noch am 
meisten bei dem naturgemäss nun sehr mangelhaften Kauakte beansprucht werden, ein 
enormer Abbau stattfindet. (Siehe Fig. 19 .) 
Hier kommt eine ganz andere Beanspruchung des Vorderkiefers in 
Betracht, welche die eine stärkere Entwickelung respektive Erhaltung der Tra- 
jektorien des M. digastricus, des geniohyoideus und besonders des M. genioglossus 
und damit die Erhaltung der äussere n F orm des B asa 1 tei 1 es des Unterkiefers 
nach sich zieht, nämlich die Funktionen jener Muskeln bei der Sprache des Menschen. 
Mortillet hat schon früher angenommen, dass das Fehlen der Spina mentalis 
interna den Mangel einer artikulierten Sprache beweise. Schaaffhausen bemerkte dazu, 
dass die M. genioglossi als Hervorbringer der Zahnlaute hier allein in Betracht kommen 
könnten. Ich citiere seine Worte: „Ihr stärkerer Gebrauch mag beim Sprechen mit 
der Bildung einer Spina mentalis interna Zusammenhängen. Doch fand Vrolik beim 
Schimpanse keine Verschiedenheit in Betreff des Genioglossus, nur seien die Genio- 
hyoidei verhältnismässig stärker und die Mylohyoidei schwächer als beim Menschen. 
Wiewohl die Sprache im Lallen des Kindes mit Zahn- und Lippenlauten beginnt, so 
erscheinen in der Sprachentwickelung doch vielfach die gutturalen Laute als die älteren, 
denen die leichter zu sprechenden Zahn- und Lippenlaute gefolgt sind. Die Spina 
mentalis interna kann nicht mit dem Sprachvermögen überhaupt in einen Zusammen- 
hang gebracht werden, wohl aber mit der Sprachentwickelung". Die Angaben Schaaff- 
hausens waren mehr Vermutungen, ohne dass ein Beweis dafür erbracht werden konnte. 
In hohem Grade auffallend ist nun, dass bei keinem Affen auch nur eine An- 
deutung von einem Tr ajektorium desGenioglossus, wie es beim Menschen 
vorhanden ist, vorkommt. Ich erwähnte, dass beim Orangutan der Knochen an der 
Insertionsstelle jenes Muskels auf Kieferquerschnitten nur eine etwas dichte halbkreis- 
förmig angeordnete Spongiosa aufweise. Ein wirkliches Trajektorium, wie es beim Orang- 
Utan z. B. der M. digastricus so schön hervorbringt, ist an der Ansatzstelle des M. genio- 
glossus niemals vorhanden. Zahlreiche Aufnahmen der Vorderkiefer vom Orangutan 
mittelst Röntgenstrahlen zeigten eine ganz gleichmässige Anordnung der Spongiosa 
im Vorderkiefer. Beim Gorilla weist der Knochen oberhalb der Insertionsstelle des 
40* 
