Vorbemerkungen des Herausgebers. 
Im August 1901 schrieb Selenka an seinen Verleger Bergmann: ,,Ich habe jetzt 
eine fast vollständige Serie von Affenembryonen zum Teil schon fertig bearbeitet, 
und es ist die Frage, soll ich das fünfte Heft nur mit den jüngeren Stadien der Ent- 
wickelung abschhessen — das kann bis Weihnachten fertig sein — , oder die „Ent- 
wickelung der Leibesform der Primaten“ sogleich ganz durchführen und erst zu Ostern 
das Manuskript einliefern.“ Selenka hat sich dann entschlossen, die jüngeren Stadien 
der Entwickelung gesondert herauszugeben, und zwar wählte er für dieses Kapitel den 
Titel: „Vergleichende Keimesgeschichte der Primaten.“ Es war ihm nicht mehr ver- 
gönnt diese Arbeit zu vollenden. In seinem Nachlasse fand sich nur der Beginn 
des fünften Heftes der Menschenaffen, zugleich des zehnten Heftes der Studien über 
Entwickelungsgeschichte der Tiere vor. Das Manuskript ist überschrieben „Fünftes 
Kapitel“. „Vergleichende Keimesgeschichte der Primaten“; es ist auch, soweit es im 
Zusammenhänge vorliegt, nicht fertig. Es fehlt nicht nur die letzte Feile, sondern gleich 
in der Einleitung findet sich eine grössere Lücke, welche offenbar später ausgefüllt 
werden sollte. Immerhin dürfte der Text bis zu der auf der S. 338 mitgeteilten Tabelle 
als in der Hauptsache vollendet anzusehen sein. Die Erklärung aber zu der 
Tabelle und die weiterhin mitgeteilten Beschreibungen der einzelnen Embryonen würde 
Selenka gewiss noch sehr gründlich umgearbeitet haben. Schon jetzt liegen für 
einzelne Teile des Manuskriptes der erste Entwurf und mehrfache Umarbeitungen 
vor. Stets ist es leicht zu erkennen, welches die letzte Bearbeitung ist, nicht aber, ob 
diese Selenka schon genügt haben würde. So leicht sich nämlich Selenka’s Schriften 
lesen, so zeigt doch das Manuskript, dass er oft mit der Form gerungen hat. Dasselbe 
Problem findet sich von verschiedenen Seiten in Angriff genommen und dargestellt, und 
deutlich zu Tage liegt das Streben nicht nur nach wissenschaftlich klarer, sondern auch 
nach ästhetisch abgerundeter Darstellung. — Die Abbildungen zum fünften Heft lagen 
im Gegensatz zum Manuskript bis auf eine Zeichnung (Fig. 16) vollendet, zum grössten 
Teil schon autotypiert, vor. Die Fig. 16 habe ich nach einem Wachsmodelle von 
Selenka zeichnen lassen, weil aus dem Manuskript hervorging, dass diese Zeichnung 
