345 
Der hier beschriebene Affenembryo zeigt nun die gleiche Knickung. Genau 
wie beim Menschen fällt die Umbiegungsstelle in den 12. bis 14. Urwirbel. Diese drei 
Urwirbel zeigen sich in meinem Präparate deformiert, indem ihr dorsaler Teil durch 
Pressung verschmälert, ihr ventraler Abschnitt durch Zugkraft verbreitert erscheint. 
(Tafel 12, Fig. 2.) 
Verglichen mit den menschlichen Embryonen gleicher Entwickelungsstufe ist 
die Knickung bei dem Affen weniger stark, weniger tief; es ist jedoch nicht aus- 
geschlossen, dass dieselbe eine ähnliche Eorm erreicht, wie bei dem Menschen. Ich 
kann darüber nichts Näheres mitteilen, weil mir die unmittelbar vorangehenden und 
nachfolgenden Entwickelungsphasen unbekannt geblieben sind. 
Wie ist diese Rück e n k nickung, die bisher nur bei Embryonen des Menschen 
und eines Affen zur Beobachtung kam, zu deuten? 
Ist sie zu betrachten als regulärer, den Primaten zukommender Vorgang? Ist 
sie bedingt durch die revolutionären Einflüsse, welche schon die atypische Anlage des 
Keimschildes hervorrief? 
Zur Beantwortung dieser Erage diene folgende Thatsache zum Leitstern: Die 
Keimschilder, Keimlinge und jungen Embryonen der Affen und des 
Menschen gleichen sich während der ersten drei Schwangerschaftswochen ganz 
auffallend, unterscheiden sich zugleich vor allen andern bisher unter- 
suchten Säugetieren durch eine ganze Reihe caenogenetischer Sonderbildungen. 
Diese Sonderbildungen lassen sich nun zum Teil wirklich ganz ungezwungen als 
Folge der eigentümlichen Verwachsung der Eiblase mit dem Uterusepithel betrachten, und 
die Rückenknickung ist als eine natürliche Konsequenz dieser organologischen Ver- 
änderungen anzusehen ; sie stellt die letzte der caenogenetischen Umwandlungen dar. Das 
tritt durch folgende Betrachtung ins Licht. Die jüngsten Keimschilder der Primaten, die 
wir kennen, sind der Keimschild eines Lutung 1 ) (Semnopithecus pruinosus) und der- 
jenige des von Peters beschriebenen Menscheneies 2 ). Abgesehen von einem einzigen 
Furchungsstadium des Eies von Macacus nemestrinus, welches ich der grossen Güte 
meines Freundes Hubrecht verdanke, sind bisher ausschliesslich solche Keimblasen 
der Primaten beobachtet, in denen der Keimschild bereits angelegt, jedoch noch nicht 
differenziert war. Diese Verhältnisse habe ich ausführlich auf Seite 201 — 208 der 
Menschenaffen dargelegt und in der oben citierten Arbeit über Placentaranlage des 
’) Selenka, Placentaranlage des Lutung (Semnopithecus pruinosus von Borneo). Sitzungsberichte 
der mathemat.-physikal. Klasse der k. bayer. Akademie der Wissenschaften. 1901. Heft 1 mit 2 Tafeln 
2 ) H. Peters, die Einbettung des menschlichen Eies und das früheste bisher bekannte mensch- 
liche Placentationsstadium. Mit 14 Tafeln. Leipzig und Wien, Deuticke 1899. 
Selenka, Entwickelungsgesehichte X. 
45 
