377 
kennbar. Zwischen letzterem und der noch zu besprechenden Basalfläche zeigt der 
Kieferkörper eine grosse, dreieckige Ein Senkung (e), welche sich seitwärts bis 
an die Richtungslinie der zweiten Prämolaren zur Linea mylohyoidea erstreckt. In 
dieser grossen Einsenkung sind für sich zwei verhältnismässig tiefe Gruben (g) für 
den M. genioglossus angelegt. Die Basis jener grossen Einsenkung beträgt über 
zwei Centimeter und wird durch die direkte Fortsetzung der Linea obliqua interna 
sive mylohyoidea (m) gebildet. Nahe der Symphyse wulstet sich diese Linea noch- 
mals stärker auf, um dann nach der Medianlinie zu wieder abzufallen In diesem Raum, 
welcher von der einen Wulstung zur anderen 5 Millimeter beträgt, findet sich nahe 
der Medianlinie eine doppelte vertikale Leistenbildung. Diese zwei Leisten ziehen 
zur Basalfläche, wo sie, jede für sich einen schwachen Bogen bildend, zwischen den 
Gruben der Mm. digastrici (d) 
sich zu einer grösseren, spitzigen 
Leiste vereinigen , sodass nach 
dem Übergange zur vorderen Kie- 
ferplatte eine dreieckige Erhöhung 
das Ende bildet. Unmittelbar an 
der unteren Vereinigungsstelle 
jener beiden Leisten liegt in der 
durch letztere gebildeten Einsen- 
kung ein kleines Foramen für ein 
in den Knochen tretendes Gefäss. 
Oberhalb der Linea mylohyoidea, 
welche übrigens in ihrem ganzen Verlaufe stark ausgeprägterscheint, vereinigen sich 
die soeben erwähnten Leisten ebenfalls und als Fortsetzung dieser Vereinigung finden 
sich nach der grossen Einsenkung zu zahlreiche vertikal verlaufende kleine Rinnen 
und Firsten. Hier ist die Insertionsstelle des M. geniohyoideus (h) und jene Leist- 
chen sind so angeordnet, dass sie ein ovales System bilden. An ihrem oberen Ende, 
in der tiefsten Stelle der grossen Einsenkung, liegt jene erwähnte Doppelgrube 
für den M. genioglossus. Diese Gruben zeigen sich in ersterer noch als eine besondere 
Vertiefung und sind im Gegensatz zu dem umgebenden Knochen ganz rauh. Beide 
Gruben sind durch eine Y-artige Leiste getrennt, zwischen deren Schenkeln ein 
grösseres Foramen liegt. 
Bei dem Vergleich, welchen Virchow in seiner Abhandlung zwischen den la 
Naulette- und dem Schipkakiefer anstellt, werden viele Unterschiede zwischen beiden 
Knochenresten aufgeführt. „Die basale Fläche des la Naulette-Kiefers liegt mehr 
Fig. 3- 
Linsrualseite des Kiefers von la Naulette. 
