378 
schräg; sowohl die Spina oder Crista inferior, als auch die daneben liegenden Gruben, 
sowie die Vertiefung in der Gegend der fehlenden Spina posterior oder interna sind 
viel stärker ausgebildet.“ Diesen Einwänden Virchow’s gegenüber ist zu bemerken, dass 
es sich um zwei Kiefer von ganz verschiedenem Alter handelt, was durch die Röntgen- 
aufnahmen unzweifelhaft festgestellt wurde, und dass aus diesem Grunde der Kiefer 
des Erwachsenen an den Muskelansätzen eine viel stärkere Modellierung aufweisen 
muss als der kindliche. Das stärkere Herabsteigen der Vorderfläche des la Naulette- 
Kiefers erklärt sich durch die Überwallung, welche durch die viel grössere statt- 
gehabte Funktion der digastrici bei dem älteren Individuum hervorgerufen ist. Die 
Schrägstellung der Insertionsstelle des Digastricus zum Kieferkörper begünstigte bei 
einer stärkeren Funktion die Überwallung, während sie beim kindlichen Schipkakiefer 
noch nicht ausgebildet wurde. Dem Alter entsprechend ist auch die Grubenbildung 
des Genioglossus beim Kiefer von la Naulette eine viel tiefere als beim iojährigen 
Schipkakiefer. Bei letzterem ist der breite, horizontale Lingualwulst oberhalb dieses 
Muskelansatzes, welcher erst durch die starke Funktion der Zähne erzeugt wird, 
kaum vorhanden. Auch dieses Fehlen führte Virchow als wichtiges Unterscheidungs- 
moment dem la Naulette-Kiefer gegenüber an. Letzterer folgt aber durchaus den von 
mir auf S. 269 gegebenen Erklärungen über die Gestaltung der hinteren Kieferplatte 
bei bestehendem Prognathismus. Der Kiefer von la Naulette zeigt eine doppelte 
Prognathie, wahre Kieferprognathie und Zahnprognathie. Die Kieferprognathie 
ist eine ausgesprochen günstige Vorbedingung für eine sich entwickelnde Zahnpro- 
gnathie. Junge und alte Affenkiefer, vergleichend betrachtet, beweisen das sofort. Auch 
beim Schipkakiefer bestand eine ganz bedeutende ererbte Kieferprognathie, die Zähne 
stehen dagegen noch ziemlich gerade zur Basis des Kiefers, aber die Wurzeln der 
bleibenden Schneidezähne sind eben erst fertig gebildet, der Eckzahn überhaupt noch 
nicht in Funktion getreten! Deshalb konnte für dieses Individuum die Umformung 
der hinteren Kieferplatte durch die verstärkte Funktion der fertigen Zähne noch nicht 
zu stände kommen. Man ersieht daraus, dass wiederum die Feststellung des Alters- 
unterschiedes zwischen diesen beiden Kiefern von ausschlaggebender Bedeutung für 
die Erklärung ihrer verschiedenen Formen ist. Sowohl die Einsenkung des Alveolarfort' 
satzes der Vorderzähne als der darunter liegende Lingualwulst sind die notwendigen 
Folgen der vermehrten Beanspruchung eines ursprünglich prognathen Kiefers, 
zumal wenn letztere so stark ist, dass durch den Gebrauch der Zähne eine stärkere 
Alveolarprognathie entsteht. 
Bevor man sich in der Anthropologie nicht über den unendlich variierten 
Begriff der Prognathie geeinigt hat, werden bei den Beschreibungen der Autoren 
