Er. carinatus. (15.) Er. rugosus. (15 a.) Er. brevicostatus. (16.) 33 
denselben, welche mit weitläufigen unregelmäfsigen Querrunzeln, na- 
mentlich auf dem vorderen Theile der Flügeldecken, ein unregel- 
mäfsiges Netz bilden, dessen Maschen durch schwachen Glanz her- 
vortreten. 
Der Käfer ist eine der gröfsten Arten, so grofs wie die gröfs- 
ten Weibchen des carinatus , noch flacher. Der Kopf ist, mit Aus- 
nahme der Basis, dicht und deutlich punktirt, dazwischen fein ge- 
runzelt, das Epistom vorn weit, jederseits deutlich ausgebuchtet. 
Das Halsschild ist so breit als die Flügeldecken, nach vorn leicht 
verengt, hinten jederseits stark ausgebuchtet, die Hinterecken da- 
durch ziemlich spitzig, der Seitenrand mit stark vertiefter Randli- 
nie, die Oberseite dicht und kräftig punktirt, ein rundlicher Fleck 
jederseits in der Mitte und ein unregelmäfsiger kleinerer zwischen 
diesem und dem Seitenrande glatt. Die gewöhnlichen Runzeln und 
Punkte auf dem Prosternum sind nur schwach; das Bärtchen beim 
c f dagegen kräftig; die ersten Hinterleibssegmente sind beim cf in 
der Mitte fein gerunzelt (aufser den starken Runzeln am Grunde 
des Isten), beim 9 weitläufig punktirt; das letzte ist beim cf nach 
der Mitte zu weitläufig verloschen, beim 9 kräftig, ziemlich dicht 
punktirt. Die Beine sind ziemlich lang, kräftig, die Vorderschienen 
beim cf gestreckter, innen vor der Spitze deutlich gekrümmt, die 
Hinterschienen gerade, die Mittelschienen an der Spitze deutlich ver- 
dickt und dadurch gekrümmt erscheinend. 
IG. JErotiiws brevicostatus Sol. Ann. de Fr. III. p. 551. 
Wegen ihrer kräftigen, wenn auch kurzen Seitenrippe vergleicht 
Solier diese griechische Art nur mit dem Er. carinatus aus Algier, 
von dem er sie mit Recht für verschieden hält. Das einzige typi- 
sche Exemplar ist ein Männchen, welches Solier um so weniger 
mit seinem orientalis zu vergleichen dachte, als der letztere nach 
Weibchen aufgestellt ist, welche also neben den schwächeren Rip- 
pen auch noch eine andere Schienenbildung zeigten. Vergleicht man 
indessen Männchen beider Arten, so findet man sie in der Gesammt- 
gestalt, im Bau der Beine und auch darin übereinstimmend, dafs ih- 
nen das Bärtchen fehlt. Hiernach bleibt als wesentlicher Hauptun- 
terschied nur die kräftiger hervortretende Seiten- und Randrippe für 
den brevicostatus übrig; obwohl dieselben auch die charakteristische 
Lage wie beim orientalis (d. h. die Seitenrippe liegt der Randrippe 
verhältnifsmäfsig nahe) zeigen, wage ich es doch nicht den brevico- 
status als Varietät des orientalis anzusprechen, weil ersterer in neue- 
3 
