314 
Pimeliides. 
Pimelia Fahr 
Syst,. Ent. p. 251. — Sol. Aun. de Fr. V. p 76. — Lac Gen. V. p. 187. 
Mentnm transversum , apice plerumque profunde sinuatum , late- 
ribus pone medium subangulatum. 
Tibiae anlicae trianguläres , compressae , extus deute plerumque 
subito dilatato munitae ; tibiae 4 posticae quadrangulae. 
Die zahlreichen Alten dieser Gattung zeigen eine gewisse 
Uebereinstirnmung im Habitus, welche nur selten Zweifel übrig 
läfst, dafs wir es mit Gliedern eines natürlichen Ganzen zu fhun 
haben. 
Die verschiedene Gestalt und Behaarung der Schienen ist von 
Solier ganz geschickt zur Aufstellung von Gruppen benutzt wor- 
den, die die Bestimmung wesentlich erleichtern. Die viereckigen 
Hinterschienen erklärt Lacordaire für den wirbligsten Gattnngscha- 
rakter. welchen Pimelia nur mit Pterolasia und Gedeon t.heile, de- 
ren Vorderschienen indessen abweichend gebaut seien; wenn La- 
eordaire somit eine natürliche Gattung mit ähnlichen Hinterschie- 
nen wie Pimelia ( Gedeon ) neben dieser Gattung annimmt, so 
scheint mir die Uebereinstirnmung in der Gestalt der üinlerschie- 
nen von Pimelin und Podhomala für sich allein keinen durchschla- 
genden Grund für die Vereinigung dieser beiden Gattungen abzuge- 
ben. ') Die Momente, welche gegen die von Lacordaire vorgeuom- 
mene Vereinigung sprechen, sind unter Podhomala ausführlicher an- 
gegeben. 
Die Gattung Gedeon , welche H. Reiche auf die Pimelia ara- 
bica Sol. (— Ged. hierichoniicus Reiche) begründet hat, hält La- 
cordaire für eine natürliche, indem er sich besonders auf den ei- 
genthürnlichen Habitus stützt; ich kann ihm darin nur folgen, in- 
dessen nicht wohl, wie er, die Gattung auf Pim. simplex ausdeh- 
nen; Pim. simplex und purallela zieht Lacordaire selbst nur frag- 
lich zu Gedeon. 
Lucas hat im Jahre 1859 (Annal de France, Bullet, p. XXII.) 
wohl mit Recht diejenigen Arten von Pimelia getrennt und in eine 
neue Gattung Leucolaephus gebracht, welche weifsbesclmppte Flü- 
1 ) „La forme quadrangulaire des 4 jambes posterieures existe egale- 
ment, quoique affaiblie dans le genre Podhomala, qui des-lors doifc etre 
reuni aux Pimelia etc“ (Lac. Gen. V. p. 18b.) 
