322 
Pimeliides 
!&• JPiwneHa costain Waltl Reise nach dem südlichen Spa 
nien II. p. 69. 
Der Vergleich der typischen Exemplare bestätigte meine Ver- 
muthung, dafs die drei Solier’schen Arten nur eine einzige bil- 
den, welche durch ihre ansehnliche Gröfse, das nach hinten deut- 
lich stärker verengte, wenig kurze Halsschild, die mit kräftigen 
Rippen und scharfen Körnchen versehenen, ziemlich glänzend schwar- 
zen Flügeldecken leicht kenntlich ist. 
Solier’s lineata ist nach einem gröfscren, flachen Stücke der 
hesperica mit stärker erhabener Naht, die Gadium nach kleineren 
Stücken mit kräftigeren Tuberkeln beschrieben; zwischen beiden in 
der Mitte steht die lineata. Bei den kleinsten Stücken (der Ga- 
dium var. A. Solier) fliefsen die Körnchen viel mehr zusammen und 
sind auch kleiner, so dafs die Flügeldecken viel feiner körnelig-ge- 
runzelt erscheinen; bei solchen Exemplaren können die Rippen nach 
vorn zu bisweilen fast ganz verschwinden. 
Dr. Staudinger sammelte die verschiedenen Formen untereinan- 
der in Andalusien; so dafs über ihre Zusammengehörigkeit kein 
Zweifel waltet; nach Rosenhauer ist die hesperica bei Cadix an al- 
ten Mauern sehr selten, die Gadium bei St. Lucar an sandigen 
Stellen selten. 
Da ich von der P. costata Wal ll typische Stücke besitze, so 
kann ich die Identität dieser Art und der später beschriebenen hes- 
perica aufser Zweifel stellen. 
Pitneiin baetiea Sol. 66 Ann. de France V. p. 170. 
Der bipunetata ähnlich, das Halsschild etwas breiter, in der 
Mitte fein und weitläufig punktirt, die Flügeldecken fast noch stär- 
ker gerundet, weniger flach gewölbt, weitläufiger, unregelmäfsiger, 
stärker geköruelt, die Rippen schwächer, namentlich die Rand- 
rippe viel feiner, nicht kräftig erhaben wie bei der bipunetata , 
sondern aus einer regelmäfsigen Reihe feiner Körnchen bestehend; 
die beiden Rückenrippen werden bei meinen Stücken nach vorn 
schwächer und sind nach hinten verhältnifsmäfsig stark erhaben, 
die zweite deutlich länger als bei der bipunetata. Die Vorder- 
schienen sind besonders kräftig, die vier hinteren Schienen mit 
einem langen Dorn bewaffnet. 
Erichson’s Vermuthung, dafs diese Art mit der incerta iden- 
tisch sei, widerlegt sich schon durch Solier’s Angaben über den 
verschiedenen Bau des Halsschildes, welche nicht hinlänglich be- 
