Pim. graeca. (7.) 345 
Auch das Halsschild ist durch eine äufserst feine Behaarung gol- 
dig-seidenglänzend. 
Solier hält die eben beschriebenen Exemplare für muthmafslich 
frische Stücke, beschreibt sie aber als var. A: ,.dorso pilis rufulis 
resupinatis dense tecto“, und nimmt die unbehaarten als Stammform. 
Das Halsschild ist ganz ähnlich gebaut wie bei der Mongeneti , 
hei meinen Exemplaren eher ein wenig kürzer; die Höcker auf den 
Flügeldecken sind etwas gröfser und weniger dicht gestellt; die 
Rückenrippen sind theils gar nicht, theils durch zwei Reihen etwas 
gröfserer Höcker angedeutet; für die Rand- und Seitenrippe gilt das 
für Mongeneii Gesagte. 
Hiernach bleiben als Unterschiede der Mongeneti und verrucu- 
liferci die etwas gröfseren und weitläufigeren Höcker der letzteren 
übrig, deren Zwischenräume fein gekörnelt sind, während die der 
Mongeneti nach Solier glatt sind; ferner ist die letztere in der Re- 
gel unbehaart, die erstere in der Regel behaart. Ob das Vorhan- 
densein der Behaarung lediglich mit dem Alter der Individuen zu- 
sammenhängt, ist mir nicht ganz aufser Zweifel; vielleicht ist auch 
die Localität auf dieselbe von Einflufs. 
Das Fehlen oder Vorhandensein der feinen Granulation zwi- 
schen den Höckern der Flügeldecken scheint mir nur mit grofser 
Vorsicht, und in vielen Fällen gar nicht als specifisches Merkmal 
aufgefafst weiden zu müssen, weil Exemplare mit fast glatten und 
granulirten Zwischenräumen öfters nebeneinander Vorkommen; dies 
ist auch bei der Mongeneti der Fall, und danach bleibt kein Grund 
vorhanden dieselbe für etwas Anderes als unbehaarte verruculifera 
zu halten. 
Ob die von Solier angeführten, nach einzelnen Exemplaren be- 
schriebenen Variäteten A und B (mit groben Höckern etc.) eigenen 
Arten angehören oder zu welchen anderen sie zu ziehen sind, ist 
nach seinen Angaben nicht zu entscheiden und auch von geringem 
Interesse. 
Pim. verrucifera Waltl (Isis), welche in de Marseul’s Cata- 
log als besondere Art aufgeführt ist. gehört ohne Zweifel zu ver- 
ruculifera Sol. 
7, Pimelia graeca Sol. 78 Ann. de France V. p. 181. 
Der Vergleich des Original - Exemplars hat mich belehrt, dafs 
wir es in demselben nur mit einer verruculifera zu thun haben, 
bei welcher die Höcker auf den Flügeldecken kleiner sind, als bei 
den von Solier beschriebenen Exemplaren. Näher auf Solier’s An* 
