the municipio-level total farms of that type, 
deseribed above, to the analogous total farms of 
that type at eluster level. The municipio-level 
expansion weight for an NML farm in a cluster 
was developed as the product of its conventional 
area frame weight and the municipio’s share of 
the farms in that farm type. Within an original 
NML record’s cluster, a replicate record was 
created to carry the fractionalized weight and the 
data allocated to any other municipio in the 
cluster with a share in NML farms of that farm 
type. The integerization algorithm applied to the 
municipio-level NML weight was designed to 
prevent the sum of the redistributed municipio 
level farm count to deviate by more than 2 from 
the island level NML farm count. 
ESTIMATION 
After weighting adjustment of the CML farm 
records for nonresponse, and of the NML farm 
records for sample expansion and municipio 
allocation, the CML and NML components were 
combined to provide a single estimate. Since the 
CML and NML contingents are mutually 
exclusive, our combined estimate should reflect 
complete and unduplicated coverage, provided 
that there is no significant nonresponse bias, and 
other nonsampling error is not operative. 
EDITING DATA 
Captured data were processed through a format 
program. The program verified that record 
identifiers were valid and checked the basic 
integrity of the data fields. Rejected records were 
referred to analysts for correction. Accepted 
records were sent to a computer batch edit 
process. Each execution of the computer batch 
edit flowed as the data were received from the 
National Processing Center (NPC). 
All 2012 census records were passed through a 
complex computer edit. The edit determined 
whether a reporting operation met the minimum 
criteria to be counted as a qualifying farm (in- 
scope). Operations failing to meet the minimum 
criteria (out of- scope) were referred to analysts 
for verification. The edit examined each in-scope 
record for reasonableness and completeness and 
de ese tipo de finca a nivel de grupo. La ponderacion a 
nivel de municipio, para una finca de la muestra dentro 
de un grupo, se crea como el producto de toda 
ponderacion convencional y la participacion del 
municipio en ese tipo de finca. Dentro de los records 
originates NML en los grupos de la muestra, se replico 
un record para que llevara la ponderacion fragmentada y 
la informacion recreada a cualquier otro municipio 
dentro del grupo con participacion en ese tipo de finca 
en la muestra. Este algoritmo de nilmeros enteros 
aplicado a la muestra a nivel de municipio, se diseho 
para prevenir que la suma de las fincas redistribuidas a 
nivel de municipio rebasara el nivel de 2 previamente 
establecido para la muestra en el conteo de fincas NML 
a nivel de isla. 
ESTIMACION 
Despues del ajuste ponderado de los records de finca 
CML, por no respuesta, y de los records de finca NML, 
por expansion de la muestra y distribucion de municipio, 
ambos componentes (CML y NML) fueron combinados 
para pro veer un solo estimado. Como ambos 
componentes CML y NML son mutuamente exclusivos, 
nuestro estimado total debe reflejar una cobertura 
completa e irreproducible, siempre y cuando no exista 
sesgo de no respuesta y los errores de muestreo y otros 
sesgos scan rmnimos. 
REVISANDO LOS DATOS 
Los datos recolectados se procesaron a traves de un 
programa de formato. El programa verifico que los 
identific adores del cuestionario fueran validos y tambien 
comprobo la integridad basica de los campos de datos. 
Los cuestionarios rechazados fueron remitidos a los 
analistas para su correccion. Los cuestionarios aceptados 
fueron agrupados y enviados a un proceso de revision 
informatica. Cada ejecucion de esta revision informatica 
se realize segiin se fueron recibiendo los datos del 
Centro Nacional de Procesamiento (NPC por sus siglas 
en ingles). 
Todos los cuestionarios del censo del 2012 se pasaron a 
traves de un programa de revision complejo. Este 
programa determine si el cuestionario cumplia con los 
criterios mmimos establecidos para ser clasificado como 
una finca/graja para el censo. Los cuestionarios que no 
cumphan con los criterios mmimos fueron remitidos a 
A - 4 APPENDIX A/APENDICE A 2012 Census of Agriculture 
USDA, National Agricultural Statistics Service 
