XX l 
Ed è anzi propriamente questo il metodo che , perfe- 
zionato poscia da? Naturalisti che gli succedettero , ha 
servito e serve pur tuttavia di norma a tutti coloro che 
s? accinsero di proposito allo studio della Conchiologia. 
I primi Autori che hanno trattato delle conchiglie , 
avevano bensì fatto menzione degli animali che entro 
quelle continuamente dimorano ; ma niuno ve riebbe, 
fino a Linneo, che si curasse di descriverne i caratteri, 
neiratto di attendere a classificarne le rispettive con- 
chiglie. Egli, a malgrado dei pochi soccorsi che , sotto 
questo speciale riguardo , ha potuto rivangare nelle 
opere de 5 Naturalisti che il precedettero , non ha trascu- 
rato mai di preporre , in testa de? caratteri di cadauno 
de 7 suoi generi, una tal quale qualificazione dell 7 animale 
che suole abitarne le singole specie. Adanson poi fu 
decisamente il primo , che facesse conoscere i grandi 
vantaggi che la scienza doveva aspettarsi (riavere a ri- 
trarre dallo studio di questi animali medesimi , e dopo 
di lui vennero Geojfroy e Mailer, proponendo di clas- 
sificare le conchiglie, tutte quante, sul fondamento sol- 
tanto dri caratteri che ne somministrano i Molluschi o 
gli animali rispettivamente domiciliativi per entro , e con- 
tribuendo alla Scienza materiali tanto più solidi e po- 
sitivi , in quanto che scrissero dessi ne piu nè meno di 
ciò che ebbero V opportunità di vedere. Oltre agli autori 
da noi qui sopra nominati , molti altri ne sono stati 
che si occuparono con particolare studio delle conchi- 
glie, e fra questi meritano di essere, a preferenza d? al- 
tri , rammentati con merito di lode singolare , il Martini , 
