9 ^ 
gono frequenti nel genere, che sembra quasi essere cosi 
qualificato, come il luogo di generale coadunamento di 
tutte quante le conchiglie, che non potrebbono ragione- 
volmente innicchiarsi altrove , nè riferirsi , dietro le norme 
dalla scienza prescritte , ad alcuna altra famiglia. Del 
resto le specie, che ora compongono questo stesso ge- 
nere, sono state distribuite in tre sezioni, le quali^pos- 
sono ajutare in qualche modo chi si sta occupando della 
loro metodica ordinazione, e dispiegare agli studiosi quei 
caratteri più precisi , o que’ punti principali, ne’ quali 
ne consistono le più importanti differenze. 
L’esempio migliore, che possa addursi della terza se- 
zione, si è VA nomici sella. Gli animali o i molluschi, 
che abitano per entro alle Anomie, sono probabilmente 
di specie tra di loro diverse , o fors’ anche differiscono 
pe’ loro caratteri relativi al genere. 
La descrizione individuale che, appunto dell’animale, 
volle Linneo far precedere per questo genere a quella 
della conchiglia, non può assolutamente appartenere che 
soltanto ad una delle tre sezioni, nelle quali noi lo con- 
sideriamo diviso. Egli la fa, dicendo « il corpo dell’ani- 
« male è Ululato } emarginato , ciliato , ed i peli ne 
« stanno attaccati od affissi alla valva superiore } le 
« braccia ne sono lineari, in numero di due, piùflun- 
« ghe che non riescane il corpo, conniventi e prolun- 
« gate molto o spingentisi innanzi, e ciliate da amendue 
« i iati , co’ peli che ne stanno attaccati all’ una e al- 
« l’altra valva ». Dell’esemplare qui così descritto è 
data poi anche la figura nell’opera intitolata == Fan - 
t lamenta Testaceologice , alla tav. 3 fìg. 2 5 (25). 
