26© 
quelli più esteriori e manifesti, che desumonsi dalle for- 
me proprie della conchiglia , e che si limita unica- 
mente ai caratteri osservati nella conchiglia, in quei 
casi ne’ quali non siane conosciuto abbastanza l’animale 5 
se non che poi, a misura che i Molluschi 0 gli animali 
si vanno 0 anderannosi rinvenendo, e che assoggettatisi 
o anderanno assoggettandosi agli occorrenti esami, resterà 
di riempiere le lasciatene relative lacune; mercè di che 
verrà a perfezionarsi sempre maggiormente , col tratto 
successivo, un metodo già di per sè cotanto filosofico , 
senza perciò perdere tutt’ a un tratto ogni frutto del 
grande e pregevolissimo lavoro fatto dal celebre e som- 
mamente benemerito Linneo , fondatosi unicamente so- 
pra i caratteri esterni delle conchiglie. 
(6) Quando le uova delle conchiglie si schiudono , 
l’animale ne esce colla sua conchiglia già bella e for- 
mata, ed avente, secondo Reaumur, d’ordinario un giro 
completo della sua spira, sebbene qualche volta anche di 
più, ma sempre poi delicata molto e sottilissima, 0 di ben 
poca spessezza; di modo che questo nascere de’testacei, 
armati già e difesi naturalmente dalla loro conchiglia 
oggimai formata , sembra importare che la conchiglia 
siane in pieno una condizióne essenziale alla stessa loro 
organizzazione. L’accrescimento poi di tale conchiglia 
succede, giusta l’avviso del medesimo Reaumur, piut- 
tosto che non per altra via , per juxta-apposizione di 
parti, 0 di sostanza vegnente dal di fuori (extraposi- 
tio — juxtapositio ) , mentre , secondo F opinione di 
Klein, ciò succederebbe per intus-suscepzione, 0 per in- 
terna dilatazione, procurata mercè della nutrizione del- 
l’individuo, e dello sviluppamento successivo delie parti 
dal di dentro verso il di fuori ( intussusceptio ). L’opi- 
fìionc di Reaumur ha però pre valuto in confronto. Egli 
