29 $ 
ha però di non perforate affatto , e che pure Linneo 
aveva, per verità troppo poco plausibilmente, accatastate 
in questo genere medesimo, se non che poi Helblis da 
prima, e dopo di ili, il valente Lamarck, ne fecero in 
vece un genere affati» distinto sotto il nome di Stoma- 
zie. La mancanza assoluta de’ buchi in queste, prova 
evidentemente la divesa organizzazione del loro Mollu- 
sco, in confronto coll’mim aletto proprio delle Aliotidi ^ 
e questa differenza, còne quella che ha relazione mani- 
festa con una delle priicipali loro rispettive funzioni 
della vita, offre un motiv più che sufficiente di riguar- 
darle come appartenenti adue generi separati e distinti. 
Due specie, che siano posiiyamente identiche nella loro 
organizzazione , non debbor» poter tenere amendue , se 
non lo stesso tenor di vita, e’ osservare un modo analogo 
nel loro operare:, da che è n supporsi che siano gui- 
date sempre amendue dalla i.edesima tendenza, dalla 
Natura in loro impressa origi ariamente, di procurarsi 
la soddisfazione degli analoghiforo bisogni. La facoltà 
supposta dall’Autore in questi annali, di scegliersi talora 
un ricovero diverso da quello eh prima avevano , non 
è conciliabile, nè còlla imperfezio e del loro organismo, 
nè colle loro particolari abitudini, alle quali mostransi 
così, tenacemente attaccati , che m individuo marino , 
parlando a stretto rigore, non potrebb serbarsi per lungo 
tempo in vita, trasportandolo nelle ac* ie dolci de’ fiumi, 
de’ laghi, ec., nè molto meno poi corcandolo in terra, 
o sul terreno secco ed asciutto. Siccome|ebb’essere stata 
la organizzazione dell’animale o del Allusco , quella 
che ha procurato alla di lui conchiglia lamnformazione 
cli’essa ostenta, per essersi questa di nei ss ità model- 
lata sui corpo di lui, perciò, almeno a quav 0 p are? ne 
risulta di legittima conseguenza, che la ina* anza dei 
