302 
larie , in Terebellc e finalmente in Anfitriti. Distinguonsi 
desse tutte quante da’ veri Molluschi, per questo segna- 
tamente, che mancano loro affatto la testa e gli occhi, 
e che sono prive decisamente di qualsivoglia foggia di 
guscio atto a rappresentarne la conchiglia } mentre i 
Molluschi una pure ne hanno, che è sempre univalve, 
come sponemmo già ih addietro. Desse distinguonsi poi 
eziandio dai Conchiferi con uguale facilità, per ciò che 
manca ad esse costantemente quel tal quale involucro 
esteriore, o quel tal quale mantello, conformato in due 
lobi lamelliformi, o, come si suol dire, in due valve 
che, articolate insieme a cerniera, ricuopronle al di fuori 
in tutto o almeno in parte, come succede nei Conchi- 
feri, perciò detti anche bivalvi, o Conchiglie bivalvi. 
(a) Non sarà se non bene l’andare qui avvertiti, come 
d’unanime consenso abbiano i Naturalisti convenuto che, 
mettendo la preposizione sub davanti a certe determi- 
nate parole o vocaboli, de’ quali però non si ommette 
mai di dare una precisa definizione, o una chiara spie- 
gazione, ciò abbia a tener luogo di un cjaasi , o di una 
perifrasi che vi equivalga; così di cassi, a cagion d’esem- 
pio , di una conchiglia, che dessa è subovale, subci- 
lindrica, ec. (come latinamente subovalis y subcylindri - 
ca j ec. ), quando si vorrà dare ad intendere, che essa è 
alquanto più allungata, o più raccorciata di quello che 
importi precisamente la forma ovale comune, o quando 
la figura, non essendone esattissimamente cilindrica, ap- 
prossimasi però ben da vicino, dal più al meno, alla forma 
che, per semplice senso comune, usiamo chiamare cilin- 
drica* la stessa cosa dicasi poi di tante altre cosiffatte 
espressioni, presentemente usitatissime in tutta quanta la 
Storia naturale,] 
