ANALES DE LA UNIVERSIDAD. — MARZO DE 1879 
151 
as! « Una erfenncdad jeneral aguda o afeccion febril, caraderizada 
por una lesion del intestino grueso, cuyos fenomenos son todos los ac- 
tos posibles de la flegniasia aguda i cronica de la membrana mucosa, 
i sus sintomas las evacuaciones alvinas muco-sanguinolentas i doloro- 
sas». Maclean define tambien la disenteria de un modo semejante, 
agregando ademas la postracion nerviosa. 
Basta echar una ojeada rapida sobre las definiclones que acabo de 
apuntar, para convencerse que ninguna de ellas merece propiamente 
el nombre de tal, i que, si no todas, en su mayor parte son inexac- 
tas. Las ulceras intestinales i mucho menos las falsas membranas, 
astdn mui lejos de ser admitidas por todos los autores como una le- 
sion constante i caracteristica de la disenteria. Otro tanto sucede 
con las evacuaciones sanguinolentas, pues la falta de sangre, en ellas, 
a veces absoluta, disenteria blanca de algunos, se halla perfectamen- 
te admitida por todos. Hai mas todavla. Stoll habla de una epide- 
mia en que las evacuaciones faltaron por complete i la enfermedad 
era tinicamente manifestada por dolores abdominales intermitentes , 
tenesmo intolerable i esfuerzos pcnosos, i la llama disenteria seca o im- 
perfecta. 
Por lo dicho S9 ve claramente que no tenemo3 un sfntoma pato- 
n ogmonico, una lesion caraterlstica con que definir la disenteria, i 
pasara quizas mucho tiempo sin que los hijos del Or&culo de Cos 
puedan ponerse de acuerdo en un punto, al parecer, tan sencillo de 
la enfermedad que tratamos. Mas si vosotros no mirarais como una 
exajerada pretension que emitiera tambien mi juicio, despues de los 
grandes nombres que he citado, me atreveria a decir que: «la disen- 
teria es una enfermedad especifica e infecciosa, primitivamente jeneral 
i de tendencia adindmica, manifestada localmente por alteraciones 
multiples i variadas, de naturaleza inflamatoria, circunscritas espe- 
cialmente al intestino grueso, pero que pueden estenderse a todo el 
aparaio dijestivo.» Me objetareis talvez que mi definicion es demasia- 
do larga; pero un cuadro tan complejo como el de la disenteria no 
puede encerrarse en un marco mas estrecho. Por lo demas, la exac- 
titud de los terminos de mi definicion, creo poderla demostrar en el 
discurso de mi trabajo. Si ella no es rigorosamente exacta, al me- 
nos, acercandose mucho a la verdad, tendra la forma de una defini- 
cion que siempre valdrd mas que una descripcion muclias veces in- 
completa e inexacta. 
Division. — Pasando ahora de la definicion a la division de la 
disenteria, talvez encontramos mayor variedad de opiniones. Hai 
autores que, haciendo alardc de su fuerza de inventiva, parece han 
