AN AXES DE LA UNIVEU8IDAD —JULTO DE 1879. 303 
((No se podrd, dice, tornar al deudor cosa atguna contra su vo- 
luntad, para que sirva de prenda, sinoporel ministerio de lajusti- 
cia.» 
«No se podrtl retener una cosa del deudor en seguridad de la 
deuda sin su consentimiento, excepto en los casos que las leyes es- 
presamente designan.s 
iQoe casos son esos que las leyes espresamente designan? 
Son cabalmente aquellos en que se concede al acreedor el dere- 
clio de retention. Tales son los: del arrendatario (art. 1937 C. C.), 
del arrendador (art. 1942 C. C.), del mandatario (art. 2162 C. C.) 
del comodatario (arts. 2182-2193. C. C.), del depositario (arts. 
2234, 2240, 2241, 2248 C. C.). 
del prendario (arts. 2396-2401-2404 C. C.) 
del posadero, del acarreador (art. 2474 C. G.) 
Estas excepcioues se justifican por si mismas. 
Haber de esperar el ministerio de la j usticia, o la obtencion de 
nn decreto de embargo, seria las mas veces remedio tardlo o ine- 
ficaz. 
iComo, por otro lado, privar al retenedor de la unica garantla 
que tiene en sus manos para el reembolso de su cr<§dito? 
Suprimir las excepcienes, seria favorecer el fraude o la mala fe 
i someter a una perdida segura a lejltimos acreedores que ban ye- 
lado por sus propios intereses. (8) 
Si de los pnncipios pasaoios a la practica, eucontraremos casos 
de aplicacion. — He aqul uno de elios. 
El arrendador liizo cerrar la puerta de un escritorio arrendado 
porque el arrendatario no le habia pagado cuatro meses de rental 
En consecuencia, el arrendatario entablo querella de despojo, pe- 
ro por sentencias de 15 de diciembre de 1864, i de 9 de marzo de 
1865, se declaro sin-lugar, por el fundamento, entre otros, de haber 
usado el arrendador del derecbo que le confiere el art. 1942 C 0 
(G.n. 1184 cif. 461). 
Ya el celebre Greg. Lopez del siglo XYI en la glosa 5 a la lei 11 
tit. 13, P. 5, nos atestigua que asi se practioaba i era cost umbra' 
que el locador procediera de propia autoridad contra el conductor 
a cerrar la puerta de la casa arrendada, si no le pagaba el precio 
estipulado. 
(8) Pero. notese, qne “el arrendador, segiin la lei 5., t. 8., P. 5. non debepor simiq 
mo tan solamente, tomar penos,mas ante dos vecinos, metiendo todas las cosas =n escrin 
to ante ellos, porque non pueda ser fecho engano”— sin duda algnna como cond(ciones le 
gales del ejercieio del derecbo de “retenciou" por propia autoridad. 
A. DE LA U. 
39 
