AN' ALES DE LA UNIVERSID AD. — JULIO DE 1879. 
309 
En el concnrso de E. se pronuncio seutencia de l. a instancia coil 
fecha 16 de marzo de I860, que nos parece digna de trascribirse. 
ccConsiderando: 
«1.° Que el derecho de retencion que acordaba la lejislacion an- 
tigna al arrendador ^Lei 9, tit. 6, lib. 3 F. E, i Lei 5, tit. 8, P. 5) 
se anteponia al de todos los demas acreedores en caso de concurso, 
segun la lei 6, tit. 11, lib. X Nov. B.) 
«2.° Que la lei de 31 de octubre de 1845, lo coloco entre los 
privilejiados ( inc. 5.°, art. 7); segun el art. 4 de la misma, preferia 
a los liipotecarios aunque estos fueran de fecha anterior; 
<x3.° Que la lei de 25 de octubre de 1854 lo liizo todavia mas 
eficaz, acordando la prerogativa de no hacer venir a la masa co- 
fflim las especies sobre las cuales se ejercia, ni devolverlas sino des- 
pues de satisfecho el credito, como liabria sucedido si no se lnibiera 
formado concurso; 
« 4.® Que esta ultima jposicion del derecho de retencion, no ha 
sido modificada por el Codigo Civil, pues reconociendo su esisten- 
cia i calidades especiales (art. 1,942 del Codigo Civil) no le da gra- 
do en la seutencia prelativa, i se interpretaria mal este silencio, si 
se quisiera inferir de 61 que el Codigo Civil lo ha colocado entre 
los creditos comunes, haciendole perder por el solo motivo delace- 
sion de bienes la preferencia que le es natural i de la cual es un an- 
tecedente necesario el mismo art. 1,942 citado; 
«5.° Que este derecho tampoco puede considerarse incluido en 
el de premia, aunque con el teuga mayores afinidades que con otro 
alguuo, porque las leyes anteriores al Codigo Civil le han atribui- 
do calidades mas especiales i un grado mayor de preferencia; l 
porque el mismo Codigo Civil en su art. 2,466 lo clasifica separa- 
damente de la prenda; 
«6.° Que el credito por canones a semejanza del de prenda no 
goza de preferencia alguna, fuera de los objetos que positiva i 
realmente se han retenvdo, siendo ineficaces las providencias do 
retencion , cuando no se llevau a cumplido efecto,» 
Se declara: 
1. ° Que el credito del seiior P. debe cancelarse con los objetos 
que retuvo, devolviendo al concurso el saldo o sobrante. 
2. ° Que los demas acreedores que han figurado en este concurso, 
dehen ser pagados en el orden siguiente: 
1. ° Las costas judicialos en interes comun; 
2. ° El senor 0., con el valor de 1,772 fanegas de trigo que se le 
dieron en prenda; 
