310 
MKMORIAS CIENTlFICAS I LIT1 KAP.IAS 
3. ° La dote de la viuda del concursado; 
4. ° Los demas acreedores a prorata, etc, 
Sentencia de 2. a instancia de 21 de junio de 1866. — «Vistos: 
Conflrmase la sentencia apelada de 16 dc marzo ultimo en la par- 
te reclamada, etc.® ( Gac . n. 1253, cif. 1024). 
Otras sentencias analogas eucoutramos en la Gaceta mim. 1256‘ 
bajo la cifr. 1211 (aiio 1866). 
Solo agregaremos que de esas sentencias resulta que la Corte 
de Apelaciones de Santiago no se ha separado de las doctrinas 
de la Corte Suprema en cuanto a considerar el dereclio de reten- 
cion como equivalente al de prenda, para el pago preferente de la 
renta e indemnizaciones locativas. 
De lo cual se deduce que la accion del arrendador, que nace del 
derecho de retencion, si no es mere-personal ni tampoco real, es a 
lo mdnos especial, i participa de la naturaleza de ambas. 
§ HI. 
Examinemos la opinion de los que sostienen que el derecho de 
retencion, siendo facultativo, solo comienza a existir desde que se 
pone en ejercicio mediaute ua decreto de embargo; i que se desva- 
nece si el arrendatario ha sacado los frutos i ohjetos, o los ha ena- 
jenado, real o simuladamente, sin noticia del arrendador, antes de 
espedido el decreto de embargo, etc. 
Que el derecho de retencion sea facultativo, nada influye en la 
cuestion que ajitamos. 
Facultativo, aplicado a derecho, solo significa que podemos o n6 
ejercerlo a nuestro arbitrio. En este sentido casi todos los dere- 
clios son facultativos; porque a nadie puede compelerse a que los 
ejercite si no lo quisiere. 
El verbo podrd en el art. 1942 del Codigo Civil significa que la 
lei autoriza formalmente al arrendador para reiener con derecho 
lo que ya tiene. 
El autor de las Parti das decia de sf mismo «que aquello era su 
poder que podia facer con derecho® (L. 14, tit. 5, Part. 2.) 
I al contrario las palabras no podrd, quitan todo poder de dere- 
cho i de hecho: son una prohibicion formal que auula todo acto. 
Dejando a un lado el calificativo de facultativo, que a nada con- 
duce, <;es cierto que el derecho de retencion solo comienza a exis- 
tir desde que se obtiene el decreto de embargo? 
No podemos convenir en el lo. 
