314 
MEMORIES CIENTIFICAS I LITERARIAS. 
de cases, i solo preguntan'amos : <;c6mo salieron los efectos de la po- 
sada o del almacen? <;Fue con noticia o consentimiento de los tene- 
dores o al contrario? 
Si lo primero, no hai cuestion; se entiende que lian querido re- 
nunciar su privilejio, i convertirse en acreedores comunes. 
Si lo segundo, no entendiendose que bayan renunciado su privi- 
lejio, lo conservan; pueden pedir que se les restituya la tenencia de 
los efectos contra cualquier detentador, hasta concurrencia de lo 
que se les deba por alojamiento o acarreo, espensas i daiios (arti- 
culo 2474 C. C.) 
El lieclio ilicito, sea delito o cuasi-delito, sea quien quiera el 
que lo cometa, no es fuente lejitima de dominio de cosas muebles, 
en que el retenedor reclamante tiene un dereebo reconocido por la 
lei, llamese privilejio, corno el de los posaderos o acarradores, o 
lldmese retention, superior al privilejio, como el del arrendador, 
para la seguridad de la renta e indemnizaciones locativas. 
§ iv. 
Yamos a concluir senalando los casos en que cesa la accion del 
arrendador o en que evidentemente no puede tener lugar. 
1. ° La retention se ba concedido al arrendador para la seguri- 
dad de la renta e indemnizaciones locativos (art. 1942 0. C.) 
La accion que se le confiere se funda, pup, en ese interes direc- 
to; de suerte que si el arrendador esta pagado por cualquier otro 
medio de lo que se le debe, por tal razon, cesa su accion, o mejor 
dicbo no la tiene ya para perseguir contra terceros los frutos i 
objetos de la cosa arreudada. 
2. ° <;E1 arrendador ba consentido en que los frutos i objetos de 
la cosa arreudada, salieran de su tenencia i pasaran a mauos de 
terceros? 
No ba sido entouces defraudado. Puede oponersele la excepcion 
de la regia de dereebo. 
Nemo videtur fraudare eos qui sciunt et consentiunt (R. 145, tit. 
17, 50 D.) 
3. ° ^Permitio el arrendador que los frutos u objetos de la cosa 
arreudada fueran enajenados por el arrendatario? Se entiende que 
ba dimitido su dereebo de prenda legal sobre ellos, segun la regia. 
Creditor qui permittit rein venire pignus dimitet (R. 158, 17. 
50. D.) 
Lo mismo seria, si aunque no permitib al principio la enajena- 
cion, la ratified despues, segun estos principios «que la venta de 
cosa ajenavale, sin perjuicio de los dereebos del dueuo» — «que si 
