AN ALES DE LA UNIVfiRSIDAD. — JULIO DE 1879. 
315 
4ste la ratifica despues, confiere al comprador los derechos de tal 
desde el momento de la venta» (arts 1815 i 1818 C. C.). 
ll que diremos si el arrendatario did en prenda los frutos i ob- 
jetos de la cosa arrendada, i entregd el precio del empeno al 
arrendador a cuenta? 
Es indubitable que no podria repetir esos frutos i objetos, sin 
reembolsar previamente al acreedbr. 
Lo contrario seria enriquecerse a espensa ajena, lo quenoeslfcito. 
Neminem cum alterius detrimento fieri locupletiorem (R. 206, 
17. 50. D. lei 17, tit. 34, p. 7.) 
4. ° iLos frutos i objetos de la cosa arrendada, fueron vendidos 
en almoneda, por ministerio de la justicia, para el pago de otros 
acreedores? 
Los adquirentes no tienen que temer la reivindicacion. La in- 
tervencion del juez, que ha cuidado de que se observaran las for- 
malidades legales en tales casos, debe hacer cesar toda reclama- 
cion ulterior. 
El arrendador pudo o debid saber cuando i como se procedia 
contra el arrentario. intervino en proteccion de sus derechos? 
— La culpa es suya. (L. 43, tit. 13, P. 5). 
Aqui tiene aplicacion la regia jeneral sobre los bienes vendi- 
dos en subasta publica, i de que tenemos ejemplos en los arts. 
484 — 491 del Codigo Civil, relativos a la herencia yacente — art. 
633 al 639, relativos a especies al paracer perdidas o naufragas — 
art. 641 i 642 relativos a especies tomadas por bandidos, piratas 
o insurjentes; especies que una vez subastadas, sus antiguos due- 
ttos pierden su aceion reivindicatoria, i solo les queda el derecho 
al precio de subasta, hechas las lejitimas deducciones. 
5. ° El art. 890 del Codigo Civil establece otra exepcion Javore 
commercii, que excluye la reivindicacion o accion de recobro. 
dLos poseedores de los frutos i objetos de la cosa arrendada, los 
compraron en una feria, tieuda, almacen u otro establecimiento 
industrial, en que se venden cosas muebles de la misma clase.» 
«Los poseedores no estan obligados a restituir tales frutos i ob- 
jetos si el arrendador que ejercita su derecho de retention, no les 
reembolsa lo que hayan dado por ellos i lo que liayan gastado en 
repararlos i mejorarlos (o conservarlos). 
iQue fuera del ccmercio sin esta proteccion legal?-— ^Qui^nes 
se atreverian a comprar en los mercados publicos, si estuvieran 
espuestos a la reivindicacion i a la perdida de los valores dados por 
esos objetos? 
