318 
MEMORIAS CIENtIfICAS I LITER ARIAS. 
cion, porque no formando ellos el ajuar de una casa (art. 574 0. C.), 
no son de aqnellos con que el arrendatario la hay a amoblado, guar- 
necldo o provisto; uuicos sobre los cnales coucede el art. 1942 el 
dereclio de retencion para seguridad del precio o fenta. 
jl que diremos del dinero sonante? Que tampoco estaria sujeto 
al dereclio de retencion del arrendador, porque el dinero no esta, 
destinado esclusivamente a la esplotacion del fnndo rustico o ur- 
bano, sino que tieue innumerables aplicaciones. 
Lo mismo debemos decir de las escrituras i obligaciones que se 
fencontraren en el fundo. 
Siendo simples instrumentos para probar la existencia de los 
cr6ditos, no con cosas corporales, sino incorporales, quce in solo ju- 
re consistunt, i que por consiguiente, no estariau en niugun lugar 
nullo circunscnbuntur loco (art. 565 C. C.) 
En una palabra, no puede decirse que estcn destinados a la se- 
guridad de la renta e indemnizaciones locativas. 
8.° Finalmente, acreedores concursantes de arrendatarios, ban 
pretendido repetidas veces rechazar el derecho de retencion de los 
arrendadores, alegando: 
Que segun el art. 2470 C. C., las causas de preferencia son sola- 
mente el privilejio i la hipoteca, i que segun el articulo 2488 C. C., 
la lei no reconoce otras causas de preferencia que las indicadas 
(privilejio e hipoteca). 
Que de consiguiente, no estando enumerados en la lei entre los 
privilejios el derecho de retencion del arrendador, debe cesar en 
caso de concurso i graduarse su credito en la 5. a clase de acreedo- 
res comunes segun el art. 2489 C. C. 
Pero tambien repetidas veces los tribunales han desechado se- 
niejantes alegaciones, dando preferencia al derecho de retencion, 
que si el lejislador no salvd literalmente en los art. 2470 i 2488, 
seria o por una omision involuntaria, o por creer que seria inne- 
cesario, habiendo ya espresaniente establecido i seualado sus efec- 
tos en varios articulos del mismo C. C. i priucipalmente en el art' 
1942 que es el tema de nuestra memoria. 
Nos parece que esta materia se halla establecida por una juris- 
prudencia unanime, constaute, de todos los tribunales superiores 
de la Ilepublica, que no podemos volver a ventilarla i menos no- 
demo's creer que vaya a trastornarse por una jurisprudencia con- 
traria o vacilante. 
Las sentencias a que aludo pueden consultarse en la Gaceta de 
los Tribunales ( Gac . mim. 1109, sent. 1971 — Gac. mini. 1170 — 
sent. 2502 — Gac. mim. 1195 — sent. 966 — Gac. num. 1252 sent. 
1323 — Gac. mini. 1255 sent. 1163, etc. 
Santiago, jnlio 11 de 1S79. — Publiquese en los Analcs de la 
UniversiMd. - -Ocampo. — ^1. Vergara Albano .- — Tocorncd. 
